Page 86 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

地，基於民法第 767 條之物上請求權，訴請甲、乙、丙、戊、己、庚拆

除 A、B、C 地上之地上物，返還土地，並同時依民法第 179 條請求占
用 A、B、C 地所取得之不當得利。

貳、訴訟結果

一、第一審判決：臺灣苗栗地方法院 99 年度重訴字第 56 號

被告甲應將地上物拆除，並將土地返還原告；並自 96 年 4 月 17 日
起至 101 年 8 月 6 日止，按月給付原告新臺幣 395 元。
被告乙、丙應將地上物拆除，並將土地返還原告；並自民國 99 年 6
月 1 日起至民國 101 年 8 月 6 日止，按月給付原告新臺幣 10,477 元。

被告乙、丙應給付原告新臺幣 2,038,500 元，及民國 99 年 6 月 26
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告戊、己、庚應將地上物拆除，並將土地返還原告；並應給付原
告新臺幣 10,192 元，及自民國 99 年 6 月 1 日起至民國 101 年 8 月 6 日
止，按月給付原告新臺幣 80 元。

二、第二審判決：臺灣高等法院臺中分院 102 年度重上字第

198 號

原判決關於命上訴人乙、丙應給付不當得利金額，超過新臺幣壹佰
玖拾萬零伍佰貳拾伍元本息，暨自民國 99 年 6 月 1 日起至 101 年 8 月 6
日止，按月給付新臺幣壹萬零肆佰柒拾柒元部分，及該部分假執行之宣
告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。

其餘上訴均駁回。
甲上訴部分，第二審訴訟費用由甲負擔。乙、丙上訴部分，第一審
（除確定部分外）及第二審訴訟費用由乙、丙負擔百分之九十九，餘由
被上訴人負擔。