Page 256 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

102 年從 1 月到 9 月現在判刑了多少案件，我們看得出來，實際派遣律師 938 件，那沒有成
功派遣的還有 48 件，沒有辦法派遣的大概就是連繫上的問題，這有強化的空間，可是我們可以
說從零到有，最起碼從 1 月到 9 月有 138 件是成功的獲取律師的協助。大概是哪些類型呢？大概
最多的就是公共危險酒駕，再來就是竊盜案件、毒品案件、傷害案件，那酒駕我想跟我們原住民
朋友的傳統習慣有關係，就是喝酒過量了就產生這個問題。我們法律扶助基金會哪一個時段申請

的案件量最多？就是白天的時段，那白天的時段會最多，我想喝了一整天的酒，第二天才被抓到，
所以這個白天協助的人機會比較多。
我們原住民朋友請我們法律扶助基金會協助他的案源、協助的方式，警方的通知最多，我們

真的要謝謝司法警察有這個觀念，警察要去查原住民朋友的時候要尊重他，他有這個基本人權，
你要告訴他可以請律師，你不請律師的話我可以通知法律扶助基金會，那這樣子原住民朋友同樣
在警察局你會發現今天有兩個犯罪嫌疑人，同時被約到警察局，我們的警察會通知他你要不要請
律師？你不要請律師我會通知法律扶助基金會的律師來。另外一個不是原住民的朋友，警察會不
會通知他我要通知法律扶助基金會的律師來？不會，因為法律沒有這樣規定，這個時候原住民朋

友在我們的警察局權益的保障相對特別多，其實法律扶助基金會就算沒有法律的規定，我們也有
一個檢警的專案，就是什麼都有。
剛才從檢察官問案到一審審判，你說在我們的刑事訴訟法在第一審法院碰到了強制辯護的案

件，碰到了原住民朋友的案件，經依通常程序起訴，他要選任律師，法官依照法律規定要替被告
申請一個辯護人，那審完、判了，我們的原住民說我不服，我要上訴，現在上訴不容易，因為刑
事訴訟法第 361 條規定上訴要寫具體理由，所謂具體理由是什麼？你要寫說原判決有如何如何的
違背法令 ，原住民朋友說我怎麼會寫？我不會寫對不對，那這個時候怎麼辦？我上訴已經被駁
回，等於沒有救，對不對？可是各位朋友不要忘記了，我們原住民朋友是屬於什麼案件？強制辯

護的案件，既然是強制辯護的案件，這個辯護人就要幫我們的原住民朋友寫上訴理由書，一次包
到底，別的人有沒有？沒有，這就是上訴第二審的保障，強制辯護的案件，就是被告是原住民朋
友的案件，被指定的公訴辯護人應該要給被告寫第二審上訴理由書，這是我們最高法院 100 年

度台上字第 7068 號告訴我們的，時間的關係各位只要知道這樣就好了，原住民的案件一審沒有
請律師，法官要幫他指定公設辯護人，還要幫他寫上訴理由書，因為時間的關係我們先講到這裡，
跳到第三審。
剛才是第二審，第二審有指定辯護人來幫忙我們的原住民朋友寫上訴理由書，當然我們的第
二審也要有律師來幫助我們的原住民朋友，假如我們的原住民朋友他選任最好，沒有，第二審的

法官還要幫他指定公設辯護人，這個第二審還要指定辯護人之後那當然就上訴到第三審，上訴第
三審更難了，我們的上訴第三審叫做法律審，刑事訴訟法第 388 條規定說，我們的刑事訴訟法規
定的強制辯護不適用之、現行法不適用之，那會不會覺得很奇怪，為什麼一審、二審要強制他請

律師，沒有請國家要幫他指定，可是到第三審就沒有，會不會很奇怪？我也覺得很奇怪，所以在
刑事訴訟廳我就提一個刑事訴訟法的修正案，認為第三審強制辯護人案件也要有律師，我提了一
個條文就是第 388 條第 1 項，說第 31 條所定的案件，各位看到這 31 條所定的案件有沒有想到什
麼？只要 31 條所定的案件各位就知道了，原住民的案件，31 條就是原住民的案件的代名詞，那
這種案件未經辯護人提出上訴的理由書、答辯書不得判決。也就是說什麼，原住民的案件從第二

審到第三審也要有辯護人幫你寫上訴理由書或答辯書，我們的原住民說可是我沒有選任律師，沒

252