Page 310 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

1960:92)。

(2)仲裁權

國家現行法律 排灣族傳統習慣
日治時期(番族慣習調 台灣省通誌稿與國內其 本研究調查
查報告書第五卷) 他相關文獻

憲法 77 條:司法 一黨內所生之諸般糾 凡兩造屬同一頭人另主 通常是先長老來，不行的話
院為國家最高司 葛由頭目親自裁判，或 權範圍之犯罪事件，原 就請頭目。頭目是很少在講
法機關，掌理民 是委交黨老或是息輔 則上由其頭人、社頭、 話的啦，都是在聽底下的人
事、刑事、行政訴 佐 役 裁 ( 中 研 院 ， 陪臣與差役，查問情形 在亂烘烘的。他很少在講話
訟之審判及公務 2003c:29)。 處理之(衛惠林，1980， 的。但只要他一開口，這件
員之懲戒。 卷八同冑誌排灣族第四 事情就要有決定。 (金 峰
章:23)。 鄉，縣議員，55 歲)

團內人民的糾紛，由團
主 負 責 解 決 ( 石 磊 ，
1969:218)。

表格參（註十一）

綜上三大台灣原住民族群，於政治組織及其權力關係上，仍不出人類較早期之氏族與部落
組織之型態，雖然，上揭學者以現今之行政、立法、司法等權力分立理論加以分析，惟已否進入
較現代化之城邦或國家政府之型態？仍待調查發現，而行政訴訟之理論與制度如前所言，係現代
法治國家為審理統治者與被統治者間之公法上之法律關係而設，台灣原住民族是傳統上已否有類
似之傳統制度，仍待進一步之發掘調查。

伍、實務上與原住民族相關之行政訴訟事件之類型與數量分析

實務上較受矚目之原住民行政訴訟爭議事件，要以「原住民族工作權保障法」、「身分認
定之爭議」、「原住民保留地的爭議」及「智慧創作的爭議」為主。（註十二）本文並選擇三所高
等行政法院中，原住民族相關事件較多且較代表性之台北高等行政法院，100 年度所審理結案之
與原住民族相關之事件，加以統計，發現其案由及訴訟類型如下：

一、類型：

1、依案由及訴訟程序分類：

100 年度臺北高等行政法院審結與原住民族相關案件統計（由司法院法學檢索系統關鍵字
檢得）：

類型 案由 案號 數量統計 備註
撤銷訴訟 原住民族工作 1. 100 年度訴字第 1250 號 42
權保障法
2. 100 年度訴更一字第 85 號

3. 100 年度訴字第 37 號

306