Page 343 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 343
註釋：
註一：參見 UN News, New UNTreaty to Preserve World's Rich Cultural Diversity to Come into Force
inMarch ,2006 年 12 月 19 日。林男錡 96 年 1 月 9 日網路新聞報導。
註二：見吳庚著，行政爭訟法論，2012 年 11 月自版，元照出版有限公司總經銷，第 1─3 頁。
註三：見徐瑞晃著，行政訴訟法，2012 年 9 月五南圖書出版公司三版一刷，第 1─5 頁。
註四：陳清秀著，行政訴訟法，2012 年 10 月元照出版有限公司五版一刷，第 2 頁。
註五：徐瑞晃前揭書，第 16─17 頁。
註六：陳清秀著前揭書第 15─19 頁。
註七：吳庚前揭書第 9 頁參照。
註八：蔡中涵、陳俊男著，原住民族傳統習慣之調查、整理及評估納入現行法制第七期委託研究
一阿美族、噶瑪蘭族、撒奇萊雅族，2011 年 12 月行政院原住民族委員會初版，第 40 ─42 頁。
註九：徐瑞晃前揭書，第 3─4 頁。
註十：吳庚前揭書第 28─29 頁。
註十一：高德義、石忠山、羅國夫、楊逸翔、楊鵑穎、全皓翔合著，原住民族傳統習慣之調查、
整理及評估納入現行法制研究: 排灣族反雅美族個案，97 年 12 月行政院原住民族委員會主
辦，第 96─88 頁。
註十二：見湯文章著，淺談當前原住民族面臨的重要法律爭議一文，司法人員研習所 101 年原
住民族專業法庭法官研習會。
註十三：見林三元著，紛爭解決與制度設計: 設立原住民族法庭之必要性與可行性，第 2 屆原
住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集，第 202─203 頁。
註十四：但並非完全沒有，只是不若刑案中如司馬庫斯櫸等案件熱列，如學者王泰升等對西拉雅
族人身分之認定之探討，林三加等對於原住民保留地之超限利用處罰案例之探討等。
註十五：見同註十二湯文章，前著文。
附表:台南地方法院 8 月份刑事暨行政庭各股受理案件收結情形統計表。
339
