Page 64 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

錯誤，分別給付附表二、三（略）所示申請診察費金額及門診獎勵金金額，均足生損害於健
保局對於健保費用支出管理之正確性。
(3)Ｃ明知其配偶曾Ｏ佳及其子曾Ｏ宏未受Ｂ診察，亦無醫師法第 11 條第 1 項但書規定之例外情
形，竟與Ｂ共同基於上開犯意聯絡，於附表三（略）曾Ｏ佳、曾Ｏ宏項下所示之就醫日期，
接續在新竹縣尖石鄉衛生所內，將為不知情之曾Ｏ佳 、 曾 Ｏ宏診察之不實資料登載於曾Ｏ佳、

曾Ｏ宏門診處方箋及病歷表上，並持以向健保局行使以申請診察費用給付，使健保局承辦人
員陷於錯誤，給付附表三（略）曾Ｏ佳、曾Ｏ宏項下所示申請診察費金額及門診獎勵金金額，
足生損害於健保局對於健保費用支出管理之正確性。

3. 論罪科刑所考量之理由──以原住民住居之山區為無償醫療服務為條件給予緩刑。

法院衡酌被告Ａ、Ｂ具原住民身分，被告 3 人所服務之新竹縣尖石鄉，為原住民
住居而醫療資源相較新竹縣其他鄉鎮顯為缺乏，尤以後山村落（以「鞍步山脈」
將尖石鄉劃分為前山及後山兩個區域）之玉峰村及秀巒村，因對外交通聯繫不便，

亦無公車客運通行，更難享有醫療資源利益。故法院為預防被告等 3 人再犯刑責，
並參酌渠等願意提供免費義務醫療服務之心意（見本院卷第 42 頁），及其等依本
院之建議所提出之「新竹縣尖石鄉玉峰村免費義務醫療服務計畫」內容（見本院
卷第 43 至 50 頁），並考量新竹縣尖石鄉後山山地部落地理環境、生活型態之因

素，爰依刑法第 74 條第 2 項第 8 款之規定，諭知被告等 3 人於判決確定後 2 年
內，於週五下午 6 時許起至週六下午 6 時許止，在新竹縣尖石鄉玉峰村衛生室（新
竹縣尖石鄉玉峰村 4 鄰 58 號），分別提供總計 240 小時之無償醫療服務，以期
渠等能效法「史懷哲」、「南丁格爾」之無私貢獻精神，發揮醫療專業長才，以

原住民服務原住民之精神，提供新竹縣尖石鄉後山山地部落居民更完善之醫療內
容及衛教知識，以志工服務之心態，由被告 3 人組成一個蘊涵有「用心、貼心、
熱心、愛心、耐心」之醫療團隊（醫療志工俗稱：五心上將），填補該地區定點
巡迴醫療之不足，並能藉由渠等實際下鄉執行定點醫療服務之行為，以預防渠等

日後之再犯可能性。
本件判決理由是否妥適，尚請各界批評指教。

Ｃ．命被告在原民小學植樹以利水土保持案

本件係筆者所承審之臺灣新竹地方法院 101 年度審訴字第 115 號違反水土保持法刑事案件，
法院判命被告彭Ｏ梅有期徒刑 3 月，緩刑 2 年，緩刑期內付保護管束，並應於民國 101 年 3 月
31 日前在本案非法開挖之山坡地種植 2 米二年半生之臺灣山櫻樹 5 棵。簡述如后：

1. 犯罪事實：

彭Ｏ梅為開闢其所有坐落於新竹縣尖石鄉義興段義興小段 716 、718 地號土地之聯外道
路，明知坐落於新竹縣尖石鄉義興段義興小段 704 、705 地號土地，係由行政院原住民族委員
會所管理之國有土地，及新竹縣尖石鄉同段同小段 700 地號土地為余Ｏ勝、余Ｏ福、余Ｏ養所
共有，且均經核定為山坡地保育區，未經同意不得擅自從事開挖整地之開發，竟基於擅自在公有

及私人山坡地修建道路之犯意，於民國 99 年 9 月 29 日上午 8 時許起至翌（30）日 10 時許止，

60