Page 73 - 第五屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 73
養出原住民自行製作出火力更強大，或者是更精準的那種槍隻存在，那倒不如把制式槍枝開放出
來，然後你限定一些條件、限定一些資格，然後讓原住民去租用、去使用，那這樣子或許可以有
更好更好的管理的措施。另外還有一種就是說，就像我剛剛所講的，我們基於同一原則，我想我
們原住民應該要有多所參與，因為現在所看見的現實狀況就是只有內政部跟司法機關，我想我們
原民會應該，還有我們相關的原住民，特別是有所謂的獵人的組織的話，同意讓他們參與這樣的
定義的話可能會更好，謝謝。
主持人：原住民族委員會阿浪‧滿拉旺處長
因為還有一點寶貴的時間，我想就是說我們用好像機槍的方式，就是點發點發，三位，我
們再請我們上面的發表人或是與談人做回應，看誰有沒有意見，我們請與談人來做回應，好請先
報名字然後問。
提問人一：
我大概先問許老師還有亞榮隆老師兩個問題，剛剛老師他們有提到日本、美國都有對全民
開放獵槍。那對於原住民開放制式獵槍上面有沒有希望說從這點著手，就是仿效日本、美國就乾
脆對全民開放獵槍，譬如說像一般民眾也可以考取獵人執照、學習原住民文化，因為剛剛有提到
說獵人精神就如同武士道精神，那有沒有辦法就是說像透過開放全民考取獵人執照這點來說，讓
獵人精神成為國家精神的一部份；那第二點，就在於執照的考照上面，假設一般民眾要考取執照
的話，那當然就是透過國家統一考取，那對於原住民假設要考取獵人執照的話，是不是有必要讓
每個部落自己辦考照，或者是說每個族自己辦考照，因為就像專題演講剛剛提到說獵槍的授與要
先經過部落長老認同一個人有沒有獵人資格，所以每個部落都可能有不同的認定，那在原住民考
照上面是不是要讓部落或是每個族都有自己的認定方式？
提問人：陳先生
我是對這個議題有興趣的民眾，我想請教一下就是說剛剛法律有對於原住民的、還有權益在
規範的方面來考量。那據我所看的那些文獻是說，現在原住民跟漢人百分之五十幾是通婚的，那
現在我們有發現現在很多的原住民也跟大陸配偶也好、或是外地配偶的比例也慢慢在增加之中，
那將來原住民的認定是怎麼樣認定這個法律也可以考量一下；第二個是說將來我不知道槍砲的管
制是怎麼樣去管制的，將來有沒有可能是國家跟原住民的部落長老之間的合作模式去管制的，謝
謝。
提問人：戴明雄先生
只是想提一個嘗試性的問題，如果原住民的部落要辦自製獵槍的研習會，或者是製作獵槍的
計劃的時候，原民會願不願意幫助？
與談人：曾士哲檢察官
剛剛有一位士林地院應該是法官吧。剛剛您有提到兩個問題，第一個是要全民都開放，第
二個是說是不是容許部落來許可這個獵人執照。第一個問題的話我個人看法是這樣，這個未來應
69
