Page 503 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

陸、國際原住民族重要判決編輯及解析實例

53
尊重本公約義務 。
關於種族屠殺之問題，法院認為其管轄權僅能依據《美洲人權公
約》，在本公約無相關規定下，就此並無管轄權。但對 268 名原住民村
民之屠殺行為，令瓜國政府負加重國際責任，其結果並反應在賠償內容
54
中 。
法院並審理在本案中國家對馬雅族之種族屠殺措施之類型，及其對
馬雅文化之影響。法院注意到本案的受害人為馬雅原住民族中的 Achí
語社群，其擁有自身的傳統權威、社群組織形式，並以共識及尊重聚
集。他們擁有自己的社會、經濟及文化結構，此社群中的成員與環境間
的和諧，是透過與土地的精神關係、他們管理其資源的方式與對自然的

深度尊重所表現。此族人的精神事務，反映在生者與亡者間的密切關
係，透過喪葬儀式來表現，並作為與其祖先之間的永恆堅固聯繫形式。
而此社群的文化及傳統知識的傳遞，係指派給長者及女性族人擔任主要
55
角色 。在本案受害者為馬雅原住民族之成員下，法院認為個人賠償的
重要內容應為法院將此社群之整體成員作為被授與對象。

法院基於公平建構一非金錢損害賠償之價值，而且應對所有受害者
基於以下原則實現：（a）應考量到受害者在慘案發生當時無法根據其傳
統，適當的埋葬在大屠殺中遭殺害的家人。法院有必要特別考量 Achí
馬雅族的特殊殯葬文化，以及因為未在受尊敬的儀式下被掩埋對被害者
造成損害之強度；（b）法院亦應注意在本案的受害者，無法在一段期間

自由地舉辦追思儀式，對其文化的發展及傳遞已造成影響。而在此事件
中長者、女性及 Achí 馬雅文化口語傳播者的族人死亡，經證明，已導致
文化發生真空；（c）長期軍事佔領、監督及壓迫對被害者所造成之損
害，應被考量；（d）桑切斯計畫對村民所產生的非金錢損害賠償，應注

意其係歸因於對該村之軍事化，並使原本原住民族社會制度被取代而無

53 Case of Plan de Sánchez Massacre v. Guatemala, Inter-Am. Ct. H.R. (ser. C) No. 105,
Judgment of April 29, 2004 (Merits), paras 46-47.
54 Ibid, para. 51.
55 Case of Plan de Sánchez Massacre v. Guatemala, Inter-Am. Ct. H.R. (ser. C) No.116,
Judgment of November 19, 2004 (Reparations), para. 85.