Page 185 - 第六屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

32. 98 年度裁 訴外人於原住民保留地設定 甲○○vs 原住民間爭執原
字第 2560 地上權被撤銷後，經訴願撤銷 新竹縣政府 住民保留地之地
號（95 年 原處分，上訴人對訴願決定不 上權登記
度裁字第 服，並主張自己有權為地上權
2652 號裁 登記
定、96 年
度再字第
1 號判決）

33. 98 年度裁 上訴人於原住民保留地上耕 甲○○vs 非原住民請求解
字第 1887 作，請求註銷原住民保留地之 行政院原住 編，主張本件原
號 劃編，被上訴人以該土地不符 民族委員會 始劃編之行政處
合行政院 85 年 10 月 15 日 分係將自始即無
台 原住民使用及耕
（85）內字第 35891 號函頒之 作之土地劃為原
撤銷增編原住民保留地原 住民保留地，係
則，且原住民保留地開發管理 屬不應劃編而劃
辦法無解編相關規定 編

34. 98 年度裁 設定地上權之原住民保留地 甲○○○vs 造林獎勵金
字第 1756 請求造林獎勵金 南投縣信義
號 鄉公所

35. 98 年度裁 原住民上訴人請求對增編之 甲○○vs 行政院原民會發
字第 1448 原住民保留地登記地上權被 南投縣仁愛 布之原住民保留
39
號 拒絕，因公告分配時無受理其 鄉公所 地各種用地申請
案件 作業須知之程序
與行政院原民會
訂定之公有土地

增編原住民保留
地處理原則第7
條不符

39

本案裁定十分簡潔，事實必須參考前審之台中高等行政法院 97 年度訴字第 451 號判決方得釐清。

181