Page 52 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第五期

6 臺灣原住民族法學 第五期

前項原住民族語言節目及課程使用原住民族語言之比例，不得低於該機構總時數之百分之
五十。

這一法令的提出，對原族民族電視廣播媒體獨立自主沒有任何幫助，反而將原住民族媒體推向「文化教
育」。此法令公布至今只有將近一年的時間，對原住民族媒體的發展是福是禍還無法判定，但也只能先
看觀眾對於原視目前的表現有何看法。

參、觀眾對原住民族電視台的觀感

根據原文會的官網，原視自 2012 年開始公布收視質研究報告，2012 年至 2013 年的調查對象只針對
原住民觀眾，而 2014 年開始將調查延伸到非原住民觀眾上，從 2012 到 2017 每一年度的整體滿意度皆

在八成左右，原住民對原視的整體滿意度高於非原住民。除了一般觀眾，調查也包含專家學者的意見。
綜合這六年的研究，觀眾對原視節目中新聞節目的接觸度最高，但研究報告沒有特別探討為何原住民及
非原住民觀眾都較常收看新聞。若根據原視節目表可以看到，新聞節目都安排在主要時段（即下午 5 點
到晚上 10 點之間）中播出，即在每日最高收視率的時段中，原視選擇播放新聞（按照目前節目表，下
午 6 點到晚上 8 點間分別播映原視新聞和族語新聞），因此觀眾接觸度最高的原因或許不是因為主動性

的去挑選要看的節目類型，而是剛好適合收看節目的時間正在播放新聞。另外再看到觀眾對新聞節目的
滿意程度，綜合而言滿意度偏高，但觀眾最喜歡的節目通常是紀錄片或文化綜藝類節目，這證實了觀眾
雖然最常收看新聞節目，但最愛的卻不是新聞。
接著來看觀眾對原視整體的觀感，主要探討 2014 年到 2017 年的部分，這是因為在 2012 到 2013 年

度的調查報告中，沒有特別呈現觀眾收看原視的原因及原視可以為觀眾帶來何種服務。因此要探討觀眾
對原視節目有何想法，只能從 2014 年以後的報告開始了解。在 2014 年度的調查中，原住民觀眾首先認
為原視「節目能幫助族人重視自己的文化」，其次是「有助於認識族群的文化與生活」，然後是「節目
對原住民很重要」。從觀眾的反應來看，原視確實被視為是原住民文化的傳播者，至於原視節目對原住
民所具有的重要性為何，調查報告沒有深入探討。另外節目內容「表達原住民所要關心的」、「正確表

達原住民的心聲」、「是原住民所需要的」及「關懷到原住民的生活」這幾個選項分數較低（分數都介
8
於中後段），這表示原視對原住民的發聲及守望沒有獲得很高的認同 。
接下來幾年的調查報告所呈現的數據與 2014 年的結果大致相同，原住民觀眾在 2015 年到 2017 年
都認為原視最主要的功能是原視有助於「認識族群的文化與生活」、「族群的互相瞭解」、「建立族群

認同」以及對「原住民的發展」起了作用，原住民觀眾大多也認可原視對原住民很重要。然而，原視節
目內容有「正確表達原住民的心聲」及「關懷到原住民的生活」卻依然認同率偏低。這幾年的報告也調
查了原住民族人會收看原視的原因為何？但給予觀眾選擇的答案選項甚少，只有「多一個管道可了解原
住民文化」、「透過媒體播放傳承原住民文化」、「提升原住民對族群的認同」、「節目吸引人收看」
和「朋友推薦」這幾個選項。這樣的選擇題實際上侷限了觀眾回答的思考範圍，只將原視節目的傳播意

8 詳見財團法人原住民族文化事業基金會官網，http://www.ipcf.org.tw/info-class.jsp? sn=15，最後瀏覽日：
2018/06/09。《103 年度原住民族電視台收視質期末報告》，頁 61。

42