Page 21 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第二期

੽༸ခeձ༆Ց່͍ྼତjሔ˸਷ɺࠇྌໝྼࡡИ͏ૄɺήᛆʘ̙ঐ 19

詹順貴（2011）。〈國家法制高牆下實現原住民族 顏愛靜（1999）。《台灣地區原住民保留地制度變
土地與自然資源權利的困境—從美麗灣渡假 遷之研究》。行政院原住民委員會委託國立政
村旅館的開發案及司馬庫斯櫸木案談起〉， 治大學地政學系。
《臺灣原住民族研究季刊》，4卷3期，頁183- 顏愛靜、傅小芝、何欣芳（2011）。〈原住民社區
217 永續農業發展之實踐－以新竹縣尖石鄉石磊
裴家騏（2010）。〈魯凱族的狩獵知識與文化—傳 部落為例〉，《台灣土地研究》，14卷2期，
統生態知識的價值〉，《台灣原住民研究論 頁67-97。
叢》，8期，頁67-84。 顏愛靜、官大偉、戴秀雄、孫振義、林士淵
賴品瑀（2016）。〈劃設傳統領域排除私有地 原 （2016）。《原住民族特定區域計畫暨土地及
民憂「部落一定會被掏空」〉。環境資訊中心 海域使用管制機制研究》計畫書。行政院原
電子報2016/12/16，http://e-info.org.tw/node/ 住民委員會委託國立政治大學地政學系。
201893 羅永清（2012）。〈原住民保留地糾紛類型芻議與
盧 道杰、吳雯菁、裴家騏、台邦． 撒沙 勒 司法判解的民間理解：太魯閣區域的例子〉，
（2006）。〈建構社區保育、原住民狩獵與野 《文化研究雙月報》。132期，http://www.csat.
生動物經營管理間的連結〉，《臺大地理學 org.tw/journal/Content.asp?Period=132&JC_
報》46期，頁1-29。 ID=618
戴興盛、莊武龍、林祥偉（2011）。〈國家野生動 顧玉珍、張毓芬（1999）。〈台灣原住民族的土地
物保育體制、社經變遷與原住民狩獵：制度 危機：山地鄉「平權會」政治經濟結構之初
互動之太魯閣族實證分析〉，《台灣政治學 探〉，《台灣社會研究季刊》，34期，頁221-
刊》，15卷2期，頁3-66。 292。

ڝ፽ɓjෂ୕ჯਹ޴ᗫ݁ഄeࠇ೥eج஝ٙစආএഖ

時間
背景 政策、計畫、法規
(西元)
1993年 原住民第三次還我土地運動，運動宣言提出
「自然主權」的主張，和前兩次還我土地運動
不同，第三次還我土地運動要求從主權的層次
檢視國家和原住民族之間的關係。
1999年 總統候選人陳水扁與原住民族代表在蘭嶼簽署「新夥伴關係協定」內容包含七大項，除了
「新夥伴關係協定」，回應1993年第三次還我土「承認台灣原住民族之自然主權」，還有「恢
地運動之「自然主權」主張。 復部落及民族傳統領域土地」。
2000年 農委會擬設立棲蘭山檜木國家公園，遭泰雅族 內政部設立「馬告國家公園諮詢委員會」，決
部落抗議棲蘭山為泰雅族之馬告山，預定範圍 議建立一套與原住民共管自然資源的國家公
為泰雅族傳統領域，引發保育、國家公園管理 園架構，雖然當時對於傳統領域並沒有法律
與原住民族權三方利害關係的爭議，進而展開 的明確定義，但此舉意味著承認原住民族對
協商。 傳統領域的管理權。
2002年 陳水扁總統以元首身分進行協定的再肯認儀 簽訂「原住民族與台灣政府新的夥伴關係條
式，賦予該條約的簽署更實質的效力。 約」：第五條提及「恢復部落及民族傳統領域
土地」。
2002- 調查原住民傳統土地與傳統領域之範圍，並擬 原住民委員會推行為期五年，以部落地圖為
2007年 訂恢復原住民傳統土地及傳統領域工作計劃。 核心方法的「原住民族傳統領域調查」計畫。