Page 25 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第二期

ሞ̺༵ૄ੉ɾʘɺήᘱוၾᛆлڭღ 23

在符合國際人權標準的前提之下，予以保留？ ༧ତίٙϞɓԬίجܛɪٙላ߉dˢνႭҢ
ࡁഐ੎ٙவࡈɾՅҢ෴̘̈ədί̺༵ૄٙ
貳e研究方法 ዆ࡈ˖ʷෂ୕༁ࠦd݊Ңʔঐ੄Ϋ࢕ࠅ࢕༁
ٙৌପdЫᛓᏑ෗k
筆者：މʡჿճk
筆者自2015年8月3日到2016年3月28日，
Ｋ：வࡈఱ݊Ңࡁ̺༵ૄٙɓࡈnʔٝ༸dఱ݊

透過南投縣梅子鄉（化名）調解委員會主席的協
வᅵɿfnᙅνႭҢഐ੎dҢ෴Ցவɓ࢕
助，針對梅子鄉具有布農族身分的調解委員、前
調解委員、調解委員會秘書，以及於部落中擔任 ɛdҢʔঐ੄Ϋ࢕ՑҢٙࢅ࢕ႭjЫഗҢɓ
෯ήdҢࠅίவᗙႊגɿdҢࡁ̺༵ૄӚϞ
排解糾紛角色的村長，進行半結構式深度訪談。
வᅵٙ୦࿕f
至於部落耆老（ＦＧＨＩＪ）的部分，則係以座
筆者：ԟҢ̙ʔ̙˸ሗ઺આdί̺༵ૄˢνႭ੎
談會（焦點團體法）的方式進行問題討論，並請
ᓿٙཀ೻຅ʕϞӚϞࡳԬᄃό݊ί੶ሜႭவ
當地一位調解委員協助進行族語口譯。
在正式進行訪談之前，筆者先紀錄受訪者的 ࡈʊ຾ഐ੎ٙ੉ɾd˼ఱʔ݊ࢅ࢕ٙϓࡰd
˼ఱᜊϓ݊˃࢕ٙɛdה˸ʔঐᘱוৌପk
所屬族群、性別、年齡、出生地（籍貫）、居住
Ｋ：ɰӚϞࡳԬᄃόdఱЫഐ੎əᙅνႭ֔෴Ց

地、職業等背景資料．訪談的內容於徵得受訪者
ю࢕dЫఱ݊͑Ⴣਂю࢕ٙɛdה˸ஷ੬Ң
的同意之後，予以全程錄音，並謄錄為文字，備
ࡁ˸ۃٙෂ୕݊ႭdҢࡁึڿ˃֑ྒlԟҢ
份存檔於電腦、DVD/CD光碟中．訪談結果並透
過質性研究資料分析電腦軟體Atlas.ti，協助進行 ෴ཀԸʘܝҢʔঐ੄ࣅ࢕༁ٙɺήeৌପd
Ш݊ତίٙج˿ʔ݊வᅵɿf
質性研究資料分析。
筆者：࿁dତίٙجܛdࡡۆɪڭϞІʉࡡԸٙ
為保護研究參與者的隱私，參與者的背景資
֑ˤdʊ੎ٙ੉ɾᒔ݊ڭϞІʉࡡԸࢅ࢕ٙ
16
料以匿名的方式編號如附件一 。
֑ˤf
Ｋ：ה˸࿁Ңࡁʃ֌ഐ੎ٙd࿁ʔৎҢவᅵႭd
參e 布農族對於婦女繼承權之觀點 ˼̥ࠅ෴ഗ̻ήɛd˼ٙ዆ࡈซجఱึҷ
分析 ᜊdޟЇ׵࡝࡝Ϟɓ࿁˃ֈd࡝λίவᗙϞ
౤Ցd˼ٙ֊֊ఱ݊Ϊމ෴ഗ̻ήɛd௰ܝ
本文之研究發現包括： Ըə˸ܝdࣅࡈ͂ಏଢٙ˝ಓආԸႭdҢࡁ
ࠅ࢕༁ٙৌପfnவࡈʃ֌෴ഗ̻ήɛe෴
ɓeɾՅʘᘱוᛆ ഗဏɛ˸ܝdʔٝ༸݊ܣჿᅵًٙرdఱ݊
多數受訪者（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｆ，Ｇ， ࠅΫԸࣅࢅ࢕ٙήfШ݊࿁Ңࡁ̺༵ૄႭவ
Ｈ，Ｉ，Ｊ，Ｋ，Ｎ，Ｑ）表示，布農族婦女並 ᅵٙਪᕚٙ༑dҢࡁ݊ʔʪ஢ٙdΪމҢࡁ
無財產繼承權利；在父系社會家庭結構之下，女 ӚϞவᅵٙɓࡈίجܛɪٙෂ୕f
兒婚後被認定為夫家的人，不再是娘家的成員， 又如，Ｄ先生於受訪時提及：
先生在夫家會分到財產，已婚婦女被認為因此也 筆者：ͦۃ௅ໝ༁ࠦϞɾ܀ɿϞ˴ੵႭɰҎૐᘱ
等於有分到，所以不應回家分產，否則會受到祖 וৌପ෗k
靈的詛咒，將有許多不吉利（比如說家破人亡甚 Ｄ：˸ͦۃԸᑺdତίே݊ܲ๫ତБجܛdேึ
至於滅家族）的事情發生；女兒不參與娘家遺產 ɾ܀ɿேึࠅӋfШ݊ίҢவࡈ࢕ࢬ༁ࠦd
分配，才能確保夫家與娘家都平安無事。少部分 ΪމҢࡁʊ຾Ϟவࡈ࣬ଉ໛ոٙᝈׂdה˸
婦女於兄弟繼承大部分家產之後，可能會分到少 Ңࡁவࡈ࢕ૄᒔλdɧࡈ֎֎ேʔึซࠅΫ
許財產；或是已婚女兒若係年邁父母的主要照顧 ԸࣅҢࡁ࢕༁ٙৌପfΪމႭྼίٙdҢࡁ
者，父母可能會分配少許財產予女兒；但分產予 ̺༵ૄٙၚग़ఱ݊வࡈdΪމவࡈɰ݊Ңࡁ
女兒的舉動通常都會引發兄弟姐妹間的不愉快。 ϼɓቁdɰ݊຾ཀ˼ࡁ΍ΝٙซجfҢᙂ੻
例如，Ｋ女士於受訪時，指出： ˸ۃϼɛவᅵɿʱৣৌପ݊ܘλٙdΪމ˼
Ｋ：ᒔϞɓᓃఱ݊Ⴍdఱ྅ЫႭٙd˸ۃٙෂ୕ ࡁٙᝈׂఱ݊dЫ݊ɾ܀ɿd෴̘̈əd

֔ϼʮԟᗙఱϞৌପdה˸ʔᏐ༈ΫԸfϾ
16 因應受訪者的要求，筆者特別將職業欄刪除，因讀 ˲ЫΫԸࣅৌପdึ݊ɓࡈʔλٙdఱ݊ึ
者可能較易從職業欄推測受訪者的確切身分。