Page 27 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第二期
P. 27
ሞ̺༵ૄɾʘɺήᘱוၾᛆлڭღ 25
ʔ͜ədҢึϞɓᓃٙชᙂ݊ʡჿճkึІ ༁ٙϓࡰfਪᕚ݊dତί֔ʊ෴əd
యաฦnλ྅Іయːٙਪᕚவᅵdʔ͜ਢʔ ෴əఱ݊෴ədܣჿ̙ঐ෴əᒔ݊༁ٙϓ
͜ਢf˼ࡁఱܲҢࡁ˸ۃܣჿᅵఱܣჿᅵ ࡰk֔݊Ңࡁ༁dࡡ͛༁ٙϓࡰӚ፹d
ਢdഐ؈ఱ݊ே݊ᘱוഗɽ֎f ෴ə֔ఱ݊Ӳ˙ԟᗙٙɛəfЇႭ֔ʦ˂
筆者:Ңʘۃ༾ՑϞաஞ٫݊Ⴍdν؈༁ࠦӚ ᜫʃ܀ɿ͎֑dவOKdӚϞᗫڷf
ϞՅɿٙ༑d݊ࠅഗੀ̃Ҕiה˸Չྼɰ݊ 筆者:ה˸ૄɛٙᝈᓃึᙂႭɾ܀ɿഐd
̙˸םᔯd್ܝɾՅवɨԸk ఱഃ݊෴̘̈k
O:ੀ̃Ҕ݊nἾӚϞᛓཀf Q:෴əfҢᑺɓࡈఱ݊ˢ༰ٜટٙfఱ݊Ң
ٙ֊֊dμ෴ഗڛߕૄdμ͛əՇࡈd͛
於族人未生兒子的繼承情形,受訪者Q則舉 əᕐߤߣdɓӲɓɾfԟࡈӲٙdڛߕૄd
其鄰居為例,有一家生了五個女兒,全部都嫁出 ˼ఱႭΪމՇࡈd˼ࡁ݊ˢ༰ࠠൖɾ͛ྒf
去了,大女兒先生過世後,帶著孩子回娘家住, ˼ࡁ͎݊ӻٟึf˼ࡁ̥՟ɾ͛అfԟࡈ֊
又改嫁給另一個泰雅族的男生,把第二任丈夫帶 ֊d̥Ꮝμ՟μࡡИ͏ٙΤοఅfԟࡈࡩࡩ
回娘家住,所有娘家的工作都是她在做,父母 ˼ࡁʔ՟ճf˼ࡁႭࡩࡩఱഗ֔ࡁیҳࢅ
都是她在照顧,可是父母也不敢把財產分給大女 ՟ΤολəfλnԟλdԟҢ֊֊Ⴍdԟఱ
兒,而且其他四名女兒也想要回來爭產。筆者請 ՟ҢههٙΤο̣ÒÒdШ݊˼݊ʔ݊Ңࡁ
教受訪者Q對於女兒繼承的看法,其表示: ༁ٙϓࡰkʔ݊f˼ࡁᒔ݊ڛߕૄd̥݊
Q:ίҢࡁ̺༵ૄٟٙึ༁ࠦd֔ɾՅ෴̘̈d Το݊՟ҢههٙΤοf̥݊וᛕəههٙ
ΎΫԸИࢅ͕݊əɽҚf ΤοவᅵɿϾԸdШ݊d˼ٙԒʱdᒔ݊ڛ
筆者:ܣჿႭkவ݊samuຫҚk ߕૄਧf
Q:samuf࿁f
筆者:ԟϞʡჿʔλٙԫઋk 另一位女性受訪者K則於受訪時表示:
Q:࿁fɓԬேึՑnΪމ֔ʊ෴̘̈əd 筆者:ν؈̺༵ૄٙɾ͛༧ڛߕૄٙӲ͛ഐd
್ܝ֔ɦΫԸd֔Ҫԟࡈె༶੭Ց༁dה ʃ܀ɿ̺༵ૄ֑ٙˤdவᅵձʃ
˸༁ה೯͛ٙdʔ၍݊ʔ݊༧ЫϞᗫڷd ܀ேϞ̺༵ૄٙԒʱdઆᙂίவᅵًرʘ
Όேᓥշί֔Ԓɪf࿁d݊வᅵɿf ɨdԟࡈ˼ϞӚϞ̙ঐ̙˸̘ن՟ᘱו
筆者:ɾՅഐʘܝdϞӚϞɝᔯٙk ᛆूk
Q:ɝᔯkЫᑺٙɝᔯd̺༵ૄ௰Қፐɝᔯfԟ K:ҢࡁவᗙɰϞவᅵٙԷɿdν؈Ⴍவᅵɿٙ
݊௰ӚϞٙ͜Ӳɛʑึᜫnʑึɝᔯfה˸ ༑dІ್ή˨͎ፋɰึ݊ʔ݊Ϟɓࡈɺ
ɝᔯٙӲɛί̺༵ૄٟึ༁ࠦܘˇd̙˸ ήഗவࡈ܀ɿdᜫ˼ࡁɰ̙˸͛ݺίவࡈή
͜˓ܸ᎘ԸၑfܘˇܘˇfΪމԟ݊௰ӚϞ ˙fҢ݊Ⴍ˸ԟࡈࢬࡈًٙرவᅵٙ
ٙ͜ӲɛdЫ݊ܣჿək݊ӚϞ͜n݊ܣჿ ԫઋdν؈ʪʑБiΪމϞɓԬࢬॆٙ
ᅵdЫ݊ӚϞঐɢkࠅnϞᓃ྅Φழඵf සϞఱԟჿɓᓃᓃٙɺήdࠅʱഗɾՅɰ݊
ЫࠅՑɾ˙dԟ݊ึɛᄖ३ٙf ܘѢᗭfஷ੬ˢνႭdҢࡁ෴̘̈ٙdɦΫ
Ը˸ܝdஷ੬࿁༁̙ࠦঐϞɓԬึd
值得注意的是,若布農族女子於婚後未冠夫 ҢႭึdఱ݊ႭҢࡁٙ͛ݺ༧Ыٙ͛ݺ
姓,且讓子女從母方姓氏或原住民傳統姓氏、名 ҁΌʔɓᅵd̙ঐЫΫԸdЫࠅ̤̮Ҭɓࡈ
字,在部落中仍認為此舉純屬個人行為,娘家成 ή˙Иdʔ༧Ңࡁ͛ݺίɓৎdЫᛓᏑҢจ
員並不會因此認定該名已婚婦女及其子女係娘家 ܠk
成員,亦無法取得參與娘家父母遺產分配的正當
性。(受訪者C,K,Q) 且有受訪者認為布農族與漢人通婚後,漢人
例如,受訪者Q提及: 將子女可從母姓的概念帶入部落,導致布農父系
Q:Ңࡁ̺༵ૄఱ݊֔෴̘̈d֔ఱ݊෴əfԟ 家族的血緣紊亂,可能會導致近親結婚的亂倫現
ν؈Ⴍ֔ٙ܀ɿ͎֑dԟ݊֔ࡈɛᜫ֔ٙ 象。(受訪者D)更有受訪者表示此舉多係布農
܀ɿ͎֑dʔԈ݊Ң༁ٙϓࡰ݊ҁΌ 族婦女與漢人男子結婚後,可能係漢人丈夫要求
ટաႭd֔ᒱ್݊ʊ෴̘̈d֔ᒔ݊Ңࡁ 妻子回娘家分產,布農族妻子才會依法主張繼承