Page 169 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

王皇玉 原住民持有槍械問題研究

偵查審判過程不重視被告的身分，也不會提及被告身分是否為原住民，就成為自

然而然的事。此一情形也可以從各法院、檢察署就各種與原住民犯罪相關之統計
與資料建檔等等皆付之闕如，可得佐證。

為了克服前面的困難，因此本人決定自行找出可行的研究方法，以瞭解我國

原住民被告在刑事司法審判上的現狀。幸而隨著科技的進步，過去難以取得的法
院判決書全文，目前除少數基於保護未成年人利益及性侵害案件外，大部分的法
院裁判書均以電子化方式開放給一般人免費使用查詢。此一判決書之公開，除了
可以讓人民知悉法院判決結果並檢驗法院判決內容之外，亦得以讓法學研究者藉

由直接閱覽判決書全文，觀察司法實務上不同個案審理結果之差異，並從中窺探
審判者依其自由心證而形成判決結論之過程。

因此，本人以我國各地方法院自民國 95 年至民國 98 年之四年內判決中，刑

事被告或被告之一具有原住民身分之所有案件，作為本計畫之研究標的。此外，
案件之刑事被告其是否具有原住民族身分，原則上皆依「原住民身分法」之規定
認定。若被告之原住民族身分在案件事實上有所爭議，為求統計結果的精確，凡
經判決明文認定被告不具原住民身分之案件，則一律排除在研究標的的統計範圍
13
之外。

本人進行之實證研究方法及重要資訊如下：
1、本研究所選的判決資料檢索系統為「法源法律網」。

2、本研究原則上以全國 21 間地方法院之刑事判決作為搜尋對象，並不包含高等
法院與最高法院判決。
3、研究中搜尋判決書的關鍵字為「原住民」。
4、搜尋之判決期間為民國 95 年 1 月 1 月至 98 年 12 月 31 日。

二、判決統計結果

根據前面所設條件的統計結果，總計有 352 件的原住民被告案件。其中，原

住民最常違犯的案件種類為「槍砲彈藥刀械管制條例」，「 野生動物保育條例」，「 公
職人員選舉罷免法」與刑法中的妨害投票罪等三類案件。

從年度來看，95 年度共計 87 件，其中槍械案件有 19 件，野生動物保育案件

有 12 件，選舉案件有 32 件，合計共有 63 件，已達該年度所選案件總數之 72.41 ％ 。
96 年度共計 74 件，其中槍械案件有 20 件，野生動物保育案件有 15 件，選舉案件

13
本人除了要感謝國科會在經費上的補助外，也要感謝我的研究助理沈巧元，她花了近兩年時間
非常詳細的查閱相關判決書與進行統計。沒有她的幫助，本人幾乎無法完成如此耗費時間精力的
實證研究。
163