Page 185 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

參、判決編輯及解析實例說明：民事、行政

傳統律法（「被告乙○○亦陳明願遵守法律規定，摒棄習俗，令原告亦
得分配遺產，就上開遺產按如判決附表之分割方法予以分割，即按原告

與被告乙○○之應繼分各 2 分之 1 予以繼承後，依判決附表所示應有部
分比例同意繼續保持分別共有」），破壞了排灣族傳統繼承律法之強制性
與排他的適用性。

案例十八 原住民保留地地上權撤銷贈與案

案號 臺灣高雄地方法院 90 年度訴字第 3262 號

案由 撤銷贈與等

壹、案例事實

被告乙○○於 86 年 1 月 10 日與原告戊○○就坐落高雄縣桃源鄉○
○段第 94 號、第 94 之 1 號、第 94 之 2 號等筆土地訂立買賣契約，約

定被告乙○○應於前揭土地取得地上權，自行耕作滿 5 年申請登記為所
有人後，將土地所有權移轉登記於原告，原告因此給付被告乙○○契約
約定價款新臺幣 120 萬元。被告乙○○於 87 年 2 月 24 日將前揭第 94
之 2 號土地之地上權以贈與為原因移轉於其孫子即被告丁○○、丙○

○。茲因被告乙○○已無其他財產可供債權人擔保，則其贈與行為自已
害及原告之債權，原告爰依《民法》第 244 條之規定，訴請撤銷前揭贈
與行為，並塗銷贈與登記以回復原狀。被告乙○○及被告丙○○、丁○
○則分別以無贈與及合法贈與為抗辯。

貳、訴訟歷程與結果

一、訴訟歷程

本案為當事人間撤銷贈與等事件，臺灣高雄地方法院於民國 91 年
11 月 8 日言詞辯論終結。