Page 242 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

（二） 相對人部分

1. 兩造仍在同一單位上班，相對人是當地部落的頭目家族，家
族勢力龐大，因為家族在當地的地位，家族的親友都相當重

視小孩的監護權歸屬，因此也讓兩造關係變得更複雜。
2. 相對人因為家族的地位與角色，經常有許多家族聚會，在聚
會中喝酒是一件平常的事，相對人覺得這是人際間的相處，
彼此關係連結的歷程，相對人無法理解聲請人為何有這麼多

的不滿。因此，兩人在文化不同各自解讀對方的行為或語言
訊息的情況下，更加難以溝通或諒解對方。
3. 又相對人的言語中保有較高的彈性，也表示樂意與聲請人有
好的互動，表示監護權的歸屬，就看法官怎麼判，伊就照判
決遵行，復表示自己無意要將整個事件鬧僵（見中華溝通分
析協會期末評估報告）。

四、法院考量兩造互動不佳，認共同監護實不可行。復審酌
兩造之經濟能力、親職照顧能力與品質、穩定生活照護
環境等事項，判決未成年子女林○樊權利義務之行使或
負擔，由聲請人單獨任之

參酌上開伊甸基金會評估報告所示，固認兩造在工作及住所之穩定
性、家庭內部支持系統、親子依附關係方面之能力相當，建議由兩造共

同監護，惟本院考量兩造雖在同一機關上班，但平時互動關係不佳，共
同監護恐成紛爭不斷，意見相左之因，屆時勢必傷害子女之身心成長，
並有滯礙難行之虞。
其次，本院審酌聲請人之經濟能力、親職照顧能力與品質顯較相對
人為佳，且本院審理期間，兩造分別經中華溝通分協會安排多次親子婚
姻等方面會談，經該會評估聲請人在離婚後親職合作能力、個人親職能

力及親子關係的合理性等項目上，均較相對人為優，再考量被監護人之
年紀不滿 2 歲，亟需穩定的生活照顧環境，且此階段亟需母愛關懷撫
育，蓋母愛為幼兒最大之需求等情，認對於兩造所生之未成年子女林○