Page 258 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

應予駁回。

肆、本案評析

一、《槍砲彈藥刀械管制處罰條例》第 20 條之明文規定，係為了認同
原住民族基於長期的狩獵文化傳統和獵槍自製技術，屬於原住民
族自我認同重要象徵，並深化其文化內涵，縱社會型態重大轉

變，祭典性、儀式性、季節性之狩獵活動仍是原住民文化中重要
之一環，是以，為了包容尊重並維持原住民傳統精神，立法者將
原住民族持有自製獵槍之行為予以除罪化。
二、「喜得釘」為五金行即可購買之一般材料，原住民可自行拼湊改
造，加上通條即可發射，方便簡易且成本不高，成為原住民喜好
1
之獵槍製作方式。 然而，近一兩年來，實務上開始嚴格取締原住
民族使用喜得釘改造獵槍，並為有罪判決，其原因或可追溯於民
國 100 年 11 月 1 日內政部台內警字第 1000872433 號令修正發布
「槍砲彈藥刀械許可及管理辦法」之第 2 條第 3 款自製獵槍定
義，該定義內容與民國 87 年內政部函釋相同。自從此一函釋內容

訂定之後，因喜得釘獵槍之構造，與民國 87 年函釋以及槍砲彈藥
刀械許可及管理辦法所定規格不符，故警政署開始嚴加取締以喜
得釘為底火之獵槍，使原住民必須退而使用一般傳統火藥作為發
射功能之獵槍。

三、惟以一般傳統火藥作為發射功能之獵槍，穩定度與安全度均較
低、易受潮而有膛炸風險，如以「喜得釘」作為動力來源，其與
傳統火藥之差異性，僅在喜得釘有彈殼，可以將爆炸後之動能控
制在一定空間內，安全性較高。除了安全性考量外，原住民狩獵
傳統之尊重，應同時考慮所使用之工具設備也會隨著科技進步或
時代變遷而有所精進，不可能強求原住民使用之狩獵工具，永遠

停留在過去歷史情節中，或是強迫原住民使用落伍、危險與沒有

1 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/23/today-south3.htm（最後瀏覽日： 5/31/
2013）。