Page 124 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

參、當事人主張

阿美族為母系社會，為免未成年子女受到族內同儕之排擠及異樣眼

光，並維持族群內母系社會之傳統，本欲徵求聲請人之夫丁同意，以便
為未成年子女變更為母姓。惟丁不幸於民國 92 年 3 月 23 日車禍死亡，
致無法取得其同意，且夫家之家族成員對於未成年子女改姓，並未表示
任何意見，並經關係人即未成年子女乙到庭陳稱：伊自己也希望能改從
母姓，爰依民法第 1059 條第 5 項第 2 款之規定，請求宣告變更未成年
子女乙、丙之姓氏為母姓。

肆、爭點

甲聲請宣告變更乙、丙姓氏，是否符合未成年子女之利益？

伍、法院判決

姓氏為個人在社會生活活動中之代號，其本身雖為一中性符號，並
無有利或不利之區分，且主觀之感受並不足證明會有客觀不利之事實，

然姓氏既與其人格、名譽、身分地位有著密不可分之關係，並為人格權
之一部，而受憲法保障，其稱姓之選擇應尊重子女之意願，始能真正尊
重及貫徹保護子女最佳利益之目的。
本件聲請人甲與未成年子女乙、丙均為阿美族之平地原住民，自聲

請人之配偶丁過世後，乙、丙即居住在阿美族之部落中，又該族群是以
母系社會為主，無論未成年子女於就學或成長過程中，難免因其姓氏而
遭受同儕、師長或友人之異樣眼光，甚而嚴重至被排擠之地步，對未成
年子女之心靈健全成長難謂有利。綜上，既認從父姓對未成年子女確有
不利之影響，故准甲之聲請，准變更乙、丙之姓氏為母姓。

陸、評析

參以前一則判決評析所指，法院對於變更子女姓氏之最重要考量係

在判斷是否符合「子女之利益」。本案裁定書一方面納以未成年子女自