Page 298 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 298
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）
貳、訴訟結果
一、第一審判決：臺東地方法院 102 年度訴字第 14 號刑事判
決：
無罪。
二、第二審判決：臺灣高等法院花蓮分院 103 年度上訴字第
106 號刑事判決：
上訴駁回。
參、當事人主張
一、當天是要去採牛樟菇，但是完全沒有看到牛樟菇；我承認有採藤心
10 條，是要給我及家人吃的，沒有要拿來賣。
二、原本要採牛樟菇，但是因未看到牛樟菇，所以被告並未動手摘取，
被告並未著手，不構成犯罪。
三、藤心為阿美族傳統食物，被告採藤心供自己及家人食用，依《原住
民族基本法》第 19 條之規定，原住民得在原住民族地區依法從事
採集野生植物之非營利行為，請為無罪判決。
肆、爭點
採集藤心是否為原住民族（阿美族）之傳統文化及生活慣俗，而得
符合《原住民族基本法》第 19 條第 1 項第 2 款、第 2 項之規定，從而
不適用《森林法》第 50 條之刑責?
伍、法院判決
一、地方法院見解
檢察官所持論據僅足以證明被告於上開時、地採集藤心前，並未向
政府機關單位申請許可。惟本案被告採集藤心欲供自己與家人食用之行
