Page 343 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 343
伍、刑事判決編輯及解析實例
案例十七 原住民開墾山坡地案
案號 最高法院 101 年度台上字第 3386 號刑事判決
臺灣高等法院臺中分院 100 年度上訴字第 1700 號刑事判決
臺灣南投地方法院 97 年度訴字第 1000 號刑事判決
案由 違反水土保持法
關鍵詞 原住民保留地、水土保持法
壹、案例事實
緣坐落南投縣仁愛鄉○○段第 1208、1209、1210、1211 地號等 4 筆
土地均為非屬國有林事業區之國有林地，由行政院原住民族委員會管
理，而以南投縣仁愛鄉公所為執行機關，且前經臺灣省政府核定公告為
《山坡地保育利用條例》第 3 條所稱山坡地，其後並經行政院於民國 86
年 7 月 31 日以臺 86 農 30824 號函核定為水土保持法所稱山坡地範圍，
並於 86 年 10 月 8 日由臺灣省政府以 86 府農水字第 168867 號公告在案。
詎甲與其子乙自 95 年 12 月間某日起，未經許可擅自砍伐本案山坡
地上之林木，就地焚燒，並在其中仁愛鄉○○段第 1208、1209 地號土
地上開墾種植茶樹、在武界段第 1211 地號土地上種植茶樹及水蜜桃、甜
柿等果樹，復在武界段第 1210 地號土地上搭建工寮 1 間，供作農作使
用，而違法占用本案山坡地擅自墾殖迄今，惟尚未造成水土流失或毀損
水土保持之處理與維護設施結果。
貳、訴訟結果
一、第一審判決：臺灣南投地方法院 97 年度訴字第 1000 號
刑事判決
甲、乙共同犯《水土保持法》第 32 條第 4 項之非法墾殖致水土流
失未遂罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹
