Page 168 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，
保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。」原民專庭(股)審理時涉
及當事人、證人、鑑定人或其他訴訟關係人為原住民時，應主動徵詢有無傳譯之需求，此本為法
院組織法第 98 條、民事訴訟法第 207 條、刑事訴訟法第 98 條明文，司法院並頒訂行政命令建置
特約通譯名冊供各法院參考。

參、嘉義地院刑事案例之觀察

一、案件分類及統計

本文囿於篇幅，僅討論刑事案件，不及於民事案件，整理自 90 年 1 月 1 日至 102 年 8 月 31
日「已判決」之刑事案件為對象(其中自 102 年 1 月 1 日原民專庭成立後另列一表)，刑事案件「件
數」之統計，並非以法院審理之案號件數為單位，而係以每份判決之原住民被告人數計算，此係

基於個別罪名統計上之精確考量，以著名之頭目蜂蜜案
為例，二名被告均原住民，均判決有罪，即列為二件，以利追蹤查證個別被告、個別被訴犯罪事
實，但此統計目的在供此議題之案例類型討論，統計過程可能因判決書內無出現原住民說明漏末
納入，先予敘明。

編號 案由(90 年至 101 年) 件數 刑度
1 非法持有具殺傷力槍枝(含 19 件 1 年 、 1 年 2 月 、 1 年 4 月(3 件)、1 年 6 月(2 件)、
33
32
子彈) 、製造販賣槍彈 1 年 7 月 、 1 年 8 月(3 件)、3 年 2 月、免刑(4 件) 、
34
35
無罪 、9 年及 6 年 6 月
36
37
38
2 單純非法持有子彈 7 件 徒刑 3 月 、4 月(3 件) 、6 月(2 件)
3 非法捕獵保育類野生動物 5 件 徒刑：3 月、6 月、8 月、10 月(以上同一案判決
罪 39 )、6 月
41
40
42
4 森林法-竊取森林產物 6 件 徒刑：4 月(3 件 )、6 月 、1 年 2 月、1 年 4 月

32 持有自製改造槍、及制式或土造霰彈，不符免刑事由，93 年度嘉簡字第 1015 號、91 年度訴字第 18 號、93 年度嘉簡
字第 775 號、97 年度訴字第 592 號、98 年度訴字第 1038 號、99 年度訴字第 648 號、100 年度嘉簡字第 310 號、101 年
度訴字 71 號判決(引 59 條酌減)、101 年度訴字第 16 號判決(另犯野生動物保育法第 41 條第 1 項第 1 款)、101 年度訴字
第 126 號
33 原住民自製土造槍枝(長槍、霰彈獵槍)，法官認山地原住民，以自製土造槍枝射擊捕獵供日常生計，依槍砲彈藥刀械
管制條例第 20 條第 1 項(90 年 11 月 14 日修正前)免除其刑，90 年度訴字第 476 號判決、90 年度訴更一字第 1 號、90 年
度訴字第 173 號判決、90 年度訴字第 424 號判決。
34
持有土造獵槍及土造子彈，供生活工具用，法官認槍砲彈藥刀械管制條例第 20 條除罪條款之「自製獵槍」，含子彈在
內(解釋為隱藏性要件)，判處無罪。97 年度訴字第 744 號判決。
35 原住民田光明夫妻製造販賣槍彈案，被告為原住民記載於卷證，96 年訴字第 919 號判決。
36
本件同時持有自製獵槍、制式霰彈，認為槍砲彈藥刀械管制條例第 20 條之「獵槍」，不含子彈而判決，96 年訴字第
990 號判決。
37 持有非制式霰彈三顆，99 年度嘉簡字第 1239 號判決。非法持有制式霰彈 8 顆，98 年度訴字第 963 號判決。
38
此為射擊協會理事(非原住民)業務侵占霰彈販賣予二名原住民被告案，同案二名原住民被告購入制式霰彈持有，99 年
度訴字第 415 號判決。
39 被告四名均原住民，持合法自製獵槍、非法制式霰彈獵長鬃山羊，98 年度訴字第 963 號判決。
40 於保安林結夥竊採牛樟菇案，90 年度訴字第 268 號判決，援引刑法第 59 條酌減其刑。
41 被告為原住民，鋸盜伏倒牛樟木案，101 年度嘉簡字第 25 號判決。
42
共同至保安林鋸盜牛樟木案，94 年度訴字第 337 號判決，量刑審酌有敘及被告為原住民身分，生長該處而未愛護之情
164