Page 146 - 第五屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 146
台灣台東地方法院於四年之間受理符合原住民自製獵槍案件,其是否合乎「供作生活工具之
用者」要件,類型各異,茲分為不符合有罪部分、符合無罪部分,整理其關鍵性之理由如下:
1. 不符合供作生活工具之用者之要件判決有罪部分:
(1)平時以打零工維生,非以狩獵謀生,而其自應允收受土造長槍後迄至案發前(98 年
11 月前,迄 100 年 1 月),均未曾使用,單純係因不滿他人之對待方式而起意取槍
使用(100 年度訴字第 86 號)。
(2)平時以務農維生,非以狩獵謀生,而其自拾獲土造長槍後,均未使用(102 年 11
月 21 日拾獲,迄 102 年 11 月 24 日),單純係因不滿他人報警而起意取槍使用,恐
嚇並傷害對方(102 年度原訴字第 39 號)。
2. 符合判決無罪部分部分:
(1)排灣族原住民,持有其父親所留下土造長槍並用來打獵(101 年度訴字第 152 號)。
(2)卑南族、阿美族平地原住民各自購買自製獵槍之成品或半成品(無槍托)再製作完
成,僅遭裁處行政罰鍰。(101 年度重訴字第 2 號)。
(3)排灣族原住民,為獵捕山豬及飛鼠,自行製造及持有獵槍(101 年度重訴字第 4 號)
(4)阿美族原住民自行製造獵槍,用於驅趕、獵捕果園中之山豬(101 年度重訴字第 5
號)
(5)阿美族平地原住民獵捕山羌及飛鼠,供自己及家人食用(101 年度重訴字第 8 號)
(6)卑南族原住民為供豐年祭打獵使用,自行製造獵槍(101 年度重訴字第 9 號)。
(7)布農族山地原住民為獵捕動物供小米豐收季慶典使用,自行製造持有獵槍(101 年
度重訴字第 10 號)。
(8)太魯閣族山地原住民為獵捕野生動物供己食用,製造及持有自製之獵槍(101 年度
重訴字第 11 號)。
(9)阿美族原住民平時從事文化藝術教學工作,持有(未曾使用)自製獵槍,擬供作豐
年祭狩獵之活動所用(101 年度訴字第 158 號)。
(10)卑南族平地原住民以零工維生,持有父親遺留之土造長槍,用以驅趕破壞農作物之
猴子(101 年度訴字第 166 號)。
(11)排灣族原住民為驅趕破壞農作物之山豬而持有獵槍,無犯罪之意圖(101 年度訴字
第 167 號)。
(12)阿美族平地原住民製造並持有獵槍,用於獵捕吃食所種植橘子、香蕉、地瓜、玉米
等農作物之山豬,或攜往林班地獵捕野生動物,且確實因打獵(白鼻心)遭查獲(101
年度訴字第 209 號)。
(13)排灣族原住民持有父親生前交付,供打獵使用之獵槍(101 年度訴字第 218 號)。
(14)排灣族原住民為參與傳統慶典之需要,持土造長槍進入山林狩獵野生動物;然其另
獵捕保育野生動物有罪(101 年度訴字第 244 號)。
(15)排灣族山地原住民為原住民豐年祭典及打獵維持生活,製造土製獵槍(102 年度原
重訴字第 1 號)。
(16)布農族山地原住民為參與重返部落活動,製造及持有自製獵槍(102 年度原重訴字
第 4 號)。
142