Page 149 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

前揭未經主管機關許可之裝置瞄準鏡之土造長槍，擊發 3 發子彈，獵捕

保育類野生動物山羌 1 隻，嗣於翌日（25 日）凌晨 12 時許，在同鄉○
○部落第 3 林班地內某處堰塞湖附近山壁，接續以前揭裝置瞄準鏡之土
造長槍，擊發子彈 2 發獵殺保育類野生動物長鬃山羊 1 隻。嗣於 102 年
8 月 25 日凌晨 2 時 50 分許，在同鄉○○村即臺東林管處關山工作站第

1 林班地河床，為警攔查，經徵得王○祿同意後搜索，而當場查獲，並
扣得其持有，且供非法獵捕、預備獵捕宰殺野生動物所用之物，及所獵
捕之保育類野生動物長鬃山羊 1 具（屍體）、山羌 1 具（屍體），始知上
情。

貳、訴訟結果

臺灣臺東地方法院 102 年度原訴字第 61 號

王○祿犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑○年

○月，併科罰金新臺幣○萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日，扣案之物，沒收；又犯《野生動物保育法》第 41 條第 1 項第 1
款之非法獵捕保育類野生動物罪，處有期徒刑○月，扣案之物，均沒
收。應執行有期徒刑○年○月，併科罰金新臺幣○萬元，罰金如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之物，均沒收。

臺灣高等法院花蓮分院 103 年度原上訴字第 17 號

上訴駁回。

最高法院刑事判決 104 年度台上字第 3280 號

上訴駁回。

參、當事人主張

被告具原住民身分，扣得之土造長槍，符合《槍砲彈藥刀械管制條
例》第 20 條第 1 項「供作生活工具使用」之自製獵槍，被告自製獵槍

為不罰之行為。