Page 156 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

量該槍枝之「結構、性能」是否為原住民以其文化所允許之方式製造

之，亦可考量該款槍枝之是否因原住民族文化而普遍使用，意即，倘該
槍枝係行為人以原住民族文化所允許之方式製造而取得者，固有該條文
之適用而不罰；縱行為人所持有之槍枝非自己所製造，惟該槍枝係屬原
住民以其文化所允許之方式製造而由行為人繼受取得，此種單純持有自

製槍枝之行為，亦應有該條文之適用而不罰，始與立法本旨相契合。
（二）被告雖具有布農族原住民身分，此有個人戶籍資料查詢結
果、戶籍謄本各 1 份在卷可憑，惟被告於警詢、偵查中均自承：伊是於
102 年 7 月間，在臺東縣○○鄉○○村○○部落往第 1 林班地某處堰塞
湖附近的河床撿到等語，足認被告持有之上開槍枝並非被告自己依照原

住民族文化之生活需要所製造。扣案槍枝之結構性能，經送內政部警政
署刑事警察局採「檢視法、性能檢驗法」進行鑑定，結果：送鑑土造長
槍 1 枝（槍枝管制編號○○○○○號），認係土造長槍，由具擊發機構
之木質槍身及土造金屬槍管組合而成，擊發功能正常，【可供擊發口徑
12GAUGE 制式散彈使用】，認具殺傷力等語，此有內政部警政署刑事警

察局 102 年 9 月 27 日刑鑑字第○○○○○號鑑定書（含槍枝照片 5
張）1 份在卷可稽。《槍砲彈藥刀械管制條例》之中央主管機關先後於
87 年 6 月 2 日、100 年 2 月 11 日（臺內警字第○○○○○號）函釋，及
依本條例第 20 條第 3 項授權訂定之〈槍砲彈藥刀械許可及管理辦法〉
第 2 條第 3 款將自製獵槍定義為「原住民傳統習慣專供捕獵維生之生活

工具」、「其結構、性能須逐次由槍口裝填黑色火藥於槍管內，以打擊底
火或他法引爆，將填充物射出」等情，固增加法律所無之限制，而已逾
越法律之授權，法院自不受其拘束。然法院於適用法律時，仍應審酌立
法機關尊重、寬容原住民得因供作生活工具之用而自製獵槍，則其供獵

槍適用之子彈，自仍應以「自製子彈」為範圍。故原住民族為供作生活
工具用而自製獵槍，無論「前膛槍」或「後膛槍」，其所用子彈，係火
藥、彈頭分離裝填之「自製子彈」，可見得使用「制式子彈」之獵槍應
已逾越原住民供作生活工具用之範圍。因此，就獵槍所裝填火藥或子彈
之方式而言，扣案槍枝既係可使用口徑 12 GAUGE【制式散彈】，自非