Page 234 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

小屋而開路、引入現代化設備，造成山羌棲息地的破壞，使得極多山羌

被迫遷徙。這兩者究竟那一種對於保育類及生物多樣性的破壞較為嚴
重？答案很明顯是大規模且不契合山林自然法則的工業化開發。既然動
用刑法保護保育類野生動物，是為了人類生存環境的利益維護，當原住
民利用山林資源的保育類野生動物，根本不會影響人類生存環境時，實

質以論，根本沒有限制原住民依循其運用山林資源的部落傳統而打獵之
正當理由，在此意義下，自即沒有將野保法第 21 條之 1 第 1 項限定適
用於非保育類野生動物的合理性。

 相關法律條文
野生動物保育法：第 18 條、第 21 條之 1、第 41 條