Page 235 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 235
肆、刑事判決編輯及解析
案例十三 自用保育類野生動物
案號 最高法院 104 年度台上字第 2815 號刑事判決
案由 違反野生動物保育法
關鍵詞 打獵、自食
壹、案例事實
乙明知山羌為行政院農業委員會公告列為應予保育之野生動物，應
予保育，非因其族群數量逾越環境容許量，或基於學術研究或教育目的
且經中央主管機關許可者外，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利
用。詎乙未經中央主管機關許可，於民國 103 年 2 月 21 日晚間 10 時
許，以請不知情之蔡○餘為其試車為由，請蔡○餘駕駛車牌號碼○○○
○○號自用小貨車搭載乙，途經臺東縣卑南鄉○○村山區，乙即下車配
帶頭燈之照明設備獨自進入林區內，手持土造長槍 1 支（乙所涉違反
《槍砲彈藥刀械管制條例》部分，另經同署檢察官為不起訴處分確
定），獵得保育類野生動物山羌 2 隻後，將獵得之山羌搬回車上，遂駕
車離去。嗣於翌日（22 日）凌晨 1 時 25 分許，在臺東縣卑南鄉○○村
鎮○○段○○地號上方 3 公里之產業道路上，為警查獲，並扣得上開土
造長槍 1 枝、散彈子彈 7 顆、彈殼 3 顆、頭燈 2 具、鐮刀 1 把、短刀 1
把、山羌屍體 2 隻等物，始查獲上情。
貳、訴訟結果
臺灣臺東地方法院 103 年度原訴字第 38 號刑事判決
乙犯《野生動物保育法》第 41 條第 1 項第 1 款之非法獵捕保育類
野生動物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。扣案之山羌屍體貳隻、非制式長槍壹支、非制式子彈（散彈）伍
