Page 251 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

臺灣高等法院臺中分院 95 年度上訴字第 105 號刑事判決

原判決撤銷。甲、戊共同公務員侵占公有財物，各處有期徒刑拾年
貳月，均褫奪公權陸年；所得財物新臺幣參拾貳萬玖仟肆佰拾參元應連
帶追繳並發還被害人行政院文化建設委員會，如全部或一部無法追繳
時，應以其財產連帶抵償之；附表一所示之印章及附表二所示經偽造之

印文部分（不含盜用部分）均沒收。

最高法院 98 年度台上字第 5177 號刑事判決

原判決撤銷，發回臺灣高等法院臺中分院。

臺灣高等法院臺中分院 98 年度重上更（一）字第 112 號刑
事判決

原判決撤銷。甲、戊共同受公務機關委託承辦公務之人侵占公有財
物，各處有期徒刑陸年，均褫奪公權肆年；所得財物新臺幣玖萬肆仟貳
佰捌拾捌元應連帶追繳並發還被害人行政院文化建設委員會，如全部或
一部無法追繳時，應以其財產連帶抵償之；附表一所示之印章及附表二

所示經偽造之印文部分（不含盜用部分）均沒收。

最高法院 100 年度台上字第 7228 號刑事判決

原判決撤銷，發回臺灣高等法院臺中分院。

臺灣高等法院臺中分院 101 年度重上更（二）字第 3 號刑事
判決

原判決撤銷。
戊行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑壹年；
減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹
日。如附表一所示之偽造印章及如附表二所示之偽造印文、署名均沒收

之。
甲無罪。