Page 261 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

畫執行等語；其復於本院審理中具結證稱：【（辯護人問：你是否有參加

92 年 7 月武界社區關於「協調如何核銷」之會議？）我確實有和午○○
老師參加這個會議，淡江大學所承辦的是第一年的第四區社造中心，第
二年之後由午○○老師主導，我跟黃○○老師有到部落去找相關的人，
針對這個問題交換意見，當初核定的金額和武界社區發展協會提報的單

據的金額差距太大，單據的金額比核定的項目和金額少很多。在會議之
前，已經用電話聯繫瞭解這個狀況，但是都沒有改善，所以才會和午○
○老師到部落去，教他們如何完成核銷的程序。】、【（辯護人問：會議
中，被告二人是否有提到關於核銷有什麼困難？）被告二人是有提到他
們很多的單據沒有拿到，有的單據遺失。】、【（辯護人問：被告二人是

否有提到活動期程外的單據？）社區營造是希望部落有能力為了部落的
發展爭取到相關公部門的資源，公部門的擬定計畫書、經費核銷的程
序，我們有提醒營造員，這是很重要的東西，而且執行的期程和執行的
項目、金額要按照核定的來執行，期程外的單據是不可能被接受的。被
告二人是否有提到活動期程外的單據這件事，我沒有印象了。】、【（辯

護人問：這個會議是否有達成結論？）我們是提出建議，請他們把單據
不全的部分補全，要件不符的單據要補正，沒有執行項目的金額要繳
回，我們在核定計畫的時候，就會先把經費的百分之八十撥下去，剩下
的百分之二十在活動結束，單據齊全之後，才會核撥。】等語；（2）另
證人午○○到庭結證稱：【（辯護人問：92 年 7 月間，文建會和武界社區

發展協會及第四區社造中心，是否有就武界之聲的核銷問題做討論？）
有，在 92 年 7 月 25 日在武界活動中心。】、【（辯護人問：討論的議題
為何？）因為武界之聲的計畫是 91 年度的，所以最晚要在 92 年 2 月 28
日之前核銷，92 年 2 月 28 日之前不是我們承辦的，我們是在 92 年 3 月

1 日接辦的，因為武界辦理核銷延遲太久，當場是有文建會中部辦公室
的鄭○○專員帶了一份公文上去，那份公文是說武界發展協會執行期程
是 91 年 10 月至 92 年 1 月，經催辦至今仍未提出核銷資料，請於文到
十日內，辦理核銷，逾期追回補助款。】、【（辯護人問：開會的時候是
否有討論到被告二位核銷發生什麼問題？）從我們接觸他們開始，我們