Page 326 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

公室申報舉辦前開 4 項活動及「傳統歌謠競賽」、「（體育人才培育之）

籃球組訓營」活動，並花費 100 萬 4,416 元，連續將補助款 57 萬 4,730
元侵占入己，其餘 18 萬 3,584 元繳回文建會中部辦公室，嗣為掩飾侵占
犯行，被告乙及同案被告甲復於 92 年 8 月間，盜用附表二所示林○
正、蔡○政之前交予被告乙保管之印章，加蓋在支出證明單上，而偽造

林○正、蔡○政（起訴書犯罪事實欄固載有被告乙盜用蔡國政印章之事
實，然其附表未列有以盜用蔡○政印章蓋印所偽造並持以行使之私文
書）領取款項之支出證明單；或未購物，而向林○鏞索取編號 4B-02 估
價單，以估價單充作購物之收據；或向馬○笑、張○美索取空白收據
（指起訴書附表所指之編號 1E-01、2B-03、2B-04、2B-06、6B-02、6B-

10、6B-20、6B-21 及 2B-07、4D-21 之免用統一發票收據），自行填載購
物金額，製作上開林○正、蔡○政、林○鏞、馬○笑、張○美之報銷憑
證，持向文建會中部辦公室辦理經費核銷（被告乙除此部分以外之其餘
行使偽造私文書犯行，均已由本審判決有罪，詳見前述），足生損害於
紀○錦等人之權益及文建會中部辦公室對前開經費核銷之正確性，惟因

憑證資料不完整，經文建會中部辦公室於 92 年 8 月間退件，要求補
正，然被告乙及同案被告甲迄未完成前開經費之核銷，因認被告乙此部
分另涉有《貪污治罪條例》第 4 條第 1 項第 1 款之侵占公有財物及刑法
第 216 條、第 210 條之行使偽造私文書罪嫌。
10. 公訴人起訴書認被告乙涉有此部分之罪嫌，主要無非係以：

（1）傳統歌謠競賽活賽並未舉辦乙節，業據證人李○送、馬○安、李
○德等人於調查站及偵查中證述在卷。是被告乙、同案被告甲於起訴書
附表所示傳統歌謠競賽活動所欲核銷之金額，均屬虛報。（2）被告乙、
同案被告甲所欲核銷如起訴書附表所示紀○錦等人所領取之講師費、工

作費、購物款、裁判費、誤餐費、交通補助費、住宿費、場地費等，紀
○錦等人或未領取附表所示單據內容之費用、或未足額領取、或商店僅
提供估價單，遭被告乙、同案被告甲以估價單充作收據、或至深山打獵
不需租用場地、或未購物，由商店提供空白收據，遭被告乙、同案被告
甲自行填載購物金額等情，業據證人紀○錦等人於調查站及偵查中證述