Page 339 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

動確有舉辦，且有發放獎金，雖證人楊○霞證稱忘記有無領取獎金，惟

依證人余○芬於本審之證稱內容，至少足認被告乙、同案被告甲於此活
動至少有支出如附表五編號 4 之獎金 1 萬元。
20. 有關「傳統編織」活動支出部分：（1）被告乙、同案被告甲 2
人就其等辦理有關「傳統編織」活動支出部分，業據其等提出相關之單

據及收入支出明細表、傳統編織計畫經費說明、照片等為證，本審比對
其等所提出前開相關之單據、收入支出明細表、傳統編織計畫經費說
明、照片等，暨卷內有相關之卷證資料與證人證述之內容，認定被告
乙、同案被告甲 2 人辦理此項活動之至少應支出 7 萬 0,020 元。（2）本
審較之本院更一審增加認定為支出部分之說明：被告乙、同案被告甲所
提出傳統編織活動之支出費用即編號 6B-15（1,080 元）、6B-05（400

元）、6C-02（800 元）、6C-04（400 元）、6C-05（2,450 元）收據 5 紙
（共 5,130 元），均為○○百貨行所開立，且該商號確已收到單據上所示
金額之款項等情，已據證人即○○百貨行人員彭○蓉於調查站證述屬
實，且有上揭單據在卷可稽。又編號 6C-03（80 元）、6B-07（280 元）、

6B-09（500 元）6B-10（1,350 元）、6B-12（900 元）之支出單據（合計
支出 3110 元），則均係○○編織行所出具，且收據內容完全實在等情，
亦據證人即○○編織行之負責人游○財於調查站證述為真。前開單據金
額均確實有支出，足為認定。
21.有關「狩獵文化傳承」活動支出部分：（1）被告乙、同案被告甲

2 人就其辦理有關「狩獵文化傳承」活動支出部分，已據其等提出相關
狩獵文化傳計畫經費說明及支出明細表、照片等為證，本審核對其等所
提出前開相關狩獵文化傳計畫經費說明及支出明細表、照片等，就有關
其 2 人所稱支出「工作費」共 50,000 元及其他費用部分說明如下：證人

蔡○政（證述收受 5,000 元）、陳○明（證稱收受 5,000 元）、陳○山
（證述收受 5,000 元）、李○光（證稱收受 2,500 元）、林○誠（證述收
受 2,500 元）、柯○榮（證稱收受 2,500 元）、余○賢（證述收受 2,500
元）、杜○輝（證稱收受 2,500 元）、李○泉（證述收受 2,500 元）、柯○
信（證稱收受 2,500 元）等人均證述確實有收取上述「工作費」屬實，