Page 349 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

章回來，我有用電話告訴被告甲有刻印章，因為他當時不在部落，但是

我沒有告訴他有無經過這些人的同意。製作單據的後期他沒有參與。前
期他有參與...前期作業沒有蓋章，只有準備領據、單據的部分」；「我以
為人頭就是偽造...他〈註：指被告甲〉知道要用人頭，可是後面有些單
據沒有經過人家同意，這部分他不知道。我之前說被告甲知道單據是偽

造指的是名目不符，並不是說他知道沒有經過人家同意。（問：依照你
上開所述，被告甲對於行使沒有經過人家同意的偽造單據，他是不知情
的，只知道說為了報銷使用名目不符的單據，找工作人員來充做人
頭？）是的。當時因為蒐集單據有困難，才會便宜行事這樣做...我之前
針對被告甲說他知道是偽造，指的是名目不符單據的部分，不是沒有經

過人頭同意的部分」；「（問：本審第二次準備程序，你曾經講過，你在
行使這些單據之前，被告甲看完知道是偽造，他也同意提出去行使核
銷，你所指是什麼意思？）我指的是內容不實的部分。偽造印章的部分
被告甲並不知道，我之前也是誤解偽造的意思，以為內容不實在就是偽
造。」等語均確認而證述實在，並於本審審理時堅決證稱：「（問：有關

本案被告甲行使偽造私文書部分，他有無參與，如有他的參與情況如
何？）這部分我有做。之前被告甲他曾經說他有參與，是因為開會有討
論過單據的核銷有些不能使用，所以我們要取得新的單據來使用，我們
以為這樣子就是偽造文書。所以我與被告甲才說被告甲有參與這部分。
實際上後來因為他去台東唸書，後來核銷的部分都是我在處理...（問：

有關你在本審準備程序曾經提到，之前因為以為單據內容不實在就是偽
造，才會指稱被告甲有參與偽造私文書並行使的行為，實際上單據都是
由你處理，被告甲後來到外地唸書，對於偽刻印章以及盜用偽造印文的
事情他都不知情，是否實在？）實在。」等語。是堪認被告甲先前自承

有行使偽造私文書犯行，及證人即同案被告乙曾指陳被告甲有與其共同
偽造文書並持以行使之行為云云，均容係因其等對於刑法所定「偽造」
之定義係無制作權人偽造內容不實之文書始行該當一節，有所誤認所
致。故被告甲對於同案被告乙有未經同意偽造紀○錦等人印章及盜用田
○成等人印章以偽造報銷憑證之部分，既不知情、亦未參與，且有關如