Page 377 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

伍、行政判決編輯及解析實例

案例三 原住民保留地申請登記

案號 高雄高等行政法院 103 年度原訴字第 1 號

案由 原住民保留地申請登記之條件爭議

關鍵詞 原住民保留地證記、相鄰地緣關係、漏報增編原住民保留地

壹、案例事實

被告為執行行政院原住民族委員會（下稱原民會）安定原住民族生

計、促進原住民社會發展目的訂頒之「原住民使用原住民保留地以外公
有土地漏報增編為原住民保留地 4 年工作計畫」（下稱系爭工作計畫），
訂定「屏東縣牡丹鄉○○里○○段漏報增編為原住民保留地分配計畫」
（下稱系爭分配計畫），全段共 606 筆土地，其中可分配土地共計 432
筆；並於民國 102 年 5 月 7 日函報屏東縣政府核備，經屏東縣政府原住
民處同年月 15 日備查後，依〈原住民保留地開發管理辦法〉公告辦理

申報，被告於同年 6 月 7 日以牡鄉農觀字第 10230757900 號公告之。嗣
原告原住民甲於同年 7 月 30 日檢具申請書，向被告請求依系爭分配計
畫第肆點、三、（二）第 3 類：參照〈原住民保留地開發管理辦法〉第
20 條規定申請受配者、第 1 款「原受配面積不足，且與該土地具傳統淵

源關係者」（系爭分配計畫第 3 類第 1 款）資格，受配系爭分配計畫○
○段 382 地號土地（下稱系爭土地），經被告原住民保留地土地權利審
查委員會（下稱土審會）同年 10 月 4 日第 5 次審查會（下稱第 5 次土
審會）決議：「不予通過」。原告不服，於同年月 21 日請求土審會再為
勘查，則被告於同年 11 月 6 日會同土審會現地勘查，再於同年 12 月 31
日召開之第 7 次審查會討論，決議：「維持原決議」，並於 103 年 2 月 11

日函報該次審查會審議結果予屏東縣政府核定，屏東縣政府原住民處於
同年月 14 日同意核備後，被告以同年 3 月 26 日牡鄉農觀字第
10330365700 號函（下稱原處分）駁回原告所請。原告不服，提起訴