Page 434 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 434
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）
三、其他
案例十一 農業改良場請求撤銷未進用原住民之代金處分
案號 臺北高等行政法院 101 年度訴字第 982 號
最高行政法院 103 年度判字第 519 號
臺北高等行政法院 103 年度訴更一字第 111 號
案由 政府機關未足額進用原住民之代金計算爭議
關鍵詞 原住民就業代金、積極優惠措施、特別公課、負擔處分。
壹、案例事實
被告乙（原住民族委員會）以原告甲（行政院農業委員會茶業改良
場）所屬魚池分場（下稱魚池分場）於民國 96 年 2 月至 99 年 5 月未依
《原住民族工作權保障法》第 5 條第 1 項規定，僱用足額原住民，乃依
同法第 24 條第 1 項規定，以 100 年 11 月 9 日原民衛字第 1001060107 號
處分書（下稱原處分），追繳原告原住民就業代金新臺幣（下同）
1,769,760 元。原告不服，提起訴願。嗣被告以魚池分場於 98 年 12 月已
足額僱用原住民，以 101 年 4 月 3 日原民衛字第 1010018542 號函撤銷
追繳該月份原住民就業代金 17,280 元；訴願機關乃作成「原處分關於追
繳 96 年 2 月至 98 年 11 月及 99 年 1 月至同年 5 月原住民就業代金 175
萬 2,480 元部分訴願駁回。其餘部分訴願不受理」之決定，原告遂就對
其不利部分，向最高行政法院提起本件行政訴訟。
貳、訴訟歷程及結果
本案為《原住民族工作權保障法》事件，原告不服行政院訴願決
