Page 472 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

《原住民族傳統領域法》第 87 條授權法院，就特定程序及條件已
7
符合的原住民族認定，做成同意認定 。法院同意第 66 條所規定的通知
期間已屆至，以及第 225 條之要求已符合，因而其有權限做成命令。法
院因此 在 當事人 合 意下， 做 成阿拉 巴 那原住 民 族法人 （ Arabana
Aboriginal Corporation）為本法第 57 條第 2 項目的下所規範的機構之命
8
令 。。

伍、本案評析

本案在澳大利亞就原住民族傳統領域土地權利之主張者，應證明其

屬於一個與其他族群存有差異，可以被識別，並且其生活習慣仍延續自
其祖先所承襲下來之傳統及文化，包括繼承、親屬或關於財產持有之規
範，以及他們對其族群之認同支持他們想延續其傳統及文化之信念。再
者，必須建立其所實踐的傳統慣俗與文化與其所欲主張的傳統領域土地

具有連結，倘若喪失對該傳統領域土地，將對其傳統及文化的傳承及延
續造成重大損害。如此，主張者才能成功建立對特定範圍土地，享有原
住民族傳統領域土地權利，並對國家之干預請求排除獲賠償。

 相關法律條文
原住民族傳統領域法：第 223 條、第 225 條、第 238 條

7 Ibid, para. 4.
8 Ibid, at 14.