Page 478 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 478
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）
（二）飲食
關於獲得糧食之機會（access to food），系爭部落成員深受當時對系
爭土地具所有權之人所課予的「嚴格限制」所苦。例如，地主禁止族人
擁有牲畜，並禁止他們在該土地上種植作物及狩獵，因此族人可得的糧
食來源很少，而且在量與質上都很貧瘠。然而，倘若部落成員有錢，他
們可在農場或從跨恰科高速公路邊的糧食卡車上購買一些食物，但此選
24
擇取決於有限的購買力 。
法院也承認，依據第 1830 號命令，國家在 2009 年 5 月至 11 月至少
運送 8 次糧食，在 2010 年 2 月及 4 月各運送一次，國家在每次運送中
提供部落成員糧食袋。但是法院必須給予部落成員糧食的可接近性、可
得性以及持續性，並確認這項提供的協助是否滿足適當飲食的基本要
25
求 。法院發現部落成員之兒童處於營養不良狀況，儘管國家已說明，
依舊無法證明國家所提供的糧食援助，符合第 1830 號命令前存在的營
26
養要求 。
（三）健康
法院瞭解國家所為之進展，但依據第 1830 號命令所採措施的性質
是暫時及過渡的。此外，就提供之證據顯示，國家並未保障部落成員實
際上及地理上近用衛生照護設施之可能，亦無提供確保部落成員醫藥供
應及服務的積極措施，抑或任何尊重傳統習慣及實踐的衛生教育措
27
施 。
（四）教育
依據國際標準，國家有義務確保免費基本教育及其永續性之獲得機
會，特別是關於原住民族基本教育權利之滿足，國家應自民族教育之角
度促進此權利。此意味著從民族差異的角度，採取積極措施以確保教育
24 Ibid, para. 197.
25 Ibid, para. 198.
26 Ibid, paras 201-202.
27 Ibid, para.208.
