Page 515 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

陸、國際原住民族重要判決編輯及解析實例

69
何調整，實屬不易 。因此，如何透過司法機關的智慧，在彼此的文化
70
差異中，找出最適宜的解決方式，仍有待更多的討論 。值得司法權省
思的是，在相關法律沒有修訂的情形下，加拿大最高法院肯認系爭土地
屬 Tsilhqot’in 之傳統領域，應可作為我國司法機關在未來審理原住民族
集體權利爭議時的借鏡。

 相關法律條文

S. 109 of the Constitution Act, 1867
S. 35(1) of the ConstitutionAct, 1982

Forest Act, R.S.B.C. 1996, c. 157(and its predecessor Forest Act,
R.S.B.C., 1979 c.140)

Ministry of Forests and Range Act, R.S.B.C. 1996, c. 300
Forest Practices Code of British Columbia Act, R.S.B.C. 1996, c. 159

69 See Dwight G. Newman & Danielle Schweitzer, Between Reconciliation and The Rule(s) of
Law: Tsilhqot’in Nation v. British Columbia, 41 U.B.C. L. REV. 249, 259-63 (2008).
70 Jarboe，註 119，頁 401-02；Mezey，註 127，頁 57-8。