Page 516 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 516
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）
案例七 梅蒂斯人之身分認定
案名 Daniels v. Canada, 2016 SCC 12（加拿大）
案由 原住民身分認定
當事人 聲請方：Harry Daniels, Gabriel Daniels, Leah Gardner, Terry
Joudrey 及原住民族議會
被聲請方：加拿大政府（由印地安及北方發展部長及檢察總長代
表）
關鍵詞 身分認定、梅蒂斯
壹、案例事實
本案係 2014 年加拿大聯邦上訴法院，為亞伯大省梅蒂斯族所做
成。本案聲請人 Harry Daniels 在 1999 年當他做為原住民族議會
（Congress of Aboriginal Peoples, CAP）主席時提出。原住民族議會主張
其代表梅蒂斯族、無身分的印地安人及居住在全加拿大非保留區的無身
分印地安人。故本案最原始的聲請人為 Daniels、Leah Gardner 以及原住
民族議會。Daniels 在 2004 年過世，隔年其兒子 Gabriel 代其位成為聲請
人，以確保梅蒂斯族的聲請人代表得以維持。同時，另一位無身分的印
地安族人 Terry Joudrey 加入了訴訟，故第一審之聲請人為 Daniels
Gardner、Joudrey 及原住民族議會，被聲請人為代表聯邦政府之印地安
族事務及北部發展部部長及檢察總長。
本案在第一審法院同意原告第一點主張，第二點及第三點拒絕聲
明。法官認為早在 1818 年時的政府將「印地安部族」（Indian）做為一
個指稱混和原住民族及歐洲人血統之社群的一般名稱。聯邦政府在許多
條約及邦聯制之前的法規，將梅蒂人認為是「印地安部族」，並從邦聯
制時期至今在許多法規及政策提案中，將梅蒂人認為是憲法第 91 條第
