Page 518 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 518
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）
定「印地安部族、為印地安部族所保留之土地」中所稱之印地安部
族。
二、聯邦政府對梅蒂斯部族及無身分印地安部族負有信託責任
三、梅蒂斯部族及無身分印地安部族人有權利，被聯邦政府以善意、及
74
在整體的基礎上，透過其選擇之代表，與之進行諮詢及協商 。
被聲請方（加拿大政府）主張
75
原告所提出的三項聲明主張，都不應該授與 。
肆、法案見解
一、關於梅蒂斯人及無身分印第安人，是否為 1867 年憲法第
91 條第 24 項所包括。
由於在現今加拿大社會，對於梅蒂斯人或無身分印第安人，並無共
識也無此需要。文化及種族上的標誌，並不能有助於形成一個清楚的界
線。但「梅蒂斯人」能指稱歷史上在曼尼托巴（Manitoba）紅河屯墾區
上的梅蒂斯社群，或做為指稱那些歐洲移民與原住民祖先通婚後所生後
代的一般用語。有些白人與原住民混合血統的社群自我認同為梅蒂斯
76
人，有些認為是印第安人 。而無身分印第安人（non-status Indian）定
義上的界線也是模糊的。身分上的印第安人（Status Indians）係指，在
1985 年印地安法下，被聯邦政府承認並登記者。因此，無身分印第安
人就是那些依據該法無印地安身分者，或從未被聯邦政府承認為印地安
的混合社群成員。他們有些密切的認同其印地安血統，但其他的認為梅
77
蒂較能呈現其混合血統之背景 。
然而，定義上的模糊仍無法不對這兩個群體是否屬於憲法 91 條第
24 項之範疇予以認定。本案同意前二審法院自歷史、哲學及語言脈絡所
確立的，憲法 91 條第 24 項所稱的「印地安部族」包括所有原住民族，
74 Ibid, para. 2.
75 Ibid, para. 10.
76 Ibid, para. 17.
77 Ibid, para. 18.
