Page 85 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

參、民事判決編輯及解析實例

二、親屬繼承關係

案例六 阿美族究否存有「長女為唯一繼承人」之習慣

案號 臺灣臺東地方法院 104 年度家訴字第 4 號民事判決

案由 確認繼承權不存在

當事人

審 級
第一審
身 分
甲 原告

乙、丙、丁 被告

關鍵詞 長女繼承、習慣、

壹、案例事實

被告乙與被繼承人王○玉結婚，婚後育有 4 名子女即長子王○智、
原告甲、被告丙、丁，長子王○智於民國 68 年間因車禍死亡，自此家

中大小事情即由原告甲處理，嗣被繼承人王○玉於 103 年 10 月 8 日死
亡，原應由兩造（即甲、乙、丙、丁）繼承被繼承人王○玉所留之遺
產。
另以，被告丙與有夫之婦蔡○蘭相姦被抓，經原告甲協助處理終以
新臺幣 60,000 元和解，被告丙未知感謝，30 年來不斷恐嚇或辱罵原告
全家，還會利用午餐及晚餐時刻撥打電話恐嚇被繼承人，被繼承人只要

接到被告丙電話就會哭，並講出「不給被告丙財產」等詞，依民法第
1145 條第 1 項第 5 款規定，被告王明仁已喪失繼承權，而被告丁則是就
讀高商夜校時未婚生子，被繼承人對此非常生氣，被繼承人因而常向原