Page 83 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第五期
P. 83

德國索本族語言及教育保障之規範模式                      9



            有考慮到德國並非民族同一的這個事實。因此，德國與索本族的關係，至少在德國基本法當中沒有獲得
            一個明確的答案，反而是在布蘭登堡邦以及薩克森邦的憲法當中，才有明確對於索本族的權利訂立規

            範。這也可以看得出德國對於少數民族，並不認為是全國性的問題，而是各邦與領土上的少數民族之關
               35
            係 。
                 在這樣的思維模式下，索本族與現在的德國之關係，似乎與過去的統治者並無不同，「國家」的概
            念對於德國人與索本族人來說，看起來仍存有不一致的地方。當然「國家」的概念本身就是一個不固定

            的用語，捷克裔的英國哲學家和社會人類學家 Ernest Gellner 認為：「如果兩個人共享相同的文化，並
            且如果他們彼此認同對方屬於同一個國家，那麼他們就屬於同一個國家。」西班牙的歷史學家Núñez Se-
            ixas 則認為：「建立國家的積極要件包括民族、語言、傳統和心態，以及促進團體凝聚力的結構或經濟
                 36
            因素 。」從這些觀點來看，索本族和德國人在民族、語言、文化與傳統方面並沒有共通性，雖然在歷
            史演進的過程當中，索本族無法與德國切割，但是這是在統治者同化政策下的結果。因此對於德國現在

            這個「國家」的共同基礎，似乎只剩下透過促進彼此認同與經濟上的因素，才能產生國家的共識。

            （二）索本族「身分」的內部觀點


                 1. 同質性與異質性
                 索本族身分的歷史是一個敏感的問題，身分上的關係雖然是其自身起源的參考，但是其是否能有自
            己的歷史則是一大問題，因為多元透明的誡命在官方史學中經常被忽視，特別是在布蘭登堡歷史的介紹

            中，經常提到成功征服斯拉夫人作為創始神話，而不是從不同的角度來呈現事件，或者說明被征服的事
                     37
            物是什麼 。這種透過犧牲一方的角度來塑造的，在極端情況下，可能導致兩極分化和衝突加劇。因
                                                                                      38
            此，對於索本族的觀點，以及歷史事件的解釋，在德國史學上必須更多被提及 。但是所有的少數民族
                                                                                                       39
            運動者都清楚地認識到，沒有自然國家這樣的東西，團體的凝聚力或身份必須是透過爭取而來的 。而



            34  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.50.
            35  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.51.
            36  Reetta Toivanen, Minderheitenrechte als Identitätsressource?: die Sorben in Deutschland und die Saamen
               in Finnland, LIT Verlag Münster, 2001, S. 122-123.
            37  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.56.
            38  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.57.
            39  Reetta Toivanen, Minderheitenrechte als Identitätsressource?: die Sorben in Deutschland und die Saamen
               in Finnland, LIT Verlag Münster, 2001, S. 123.



                                                           73
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88