Page 84 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第五期
P. 84

10    臺灣原住民族法學          第五期



            在爭取少數民族權利的過程中，就必須要面對一個根本的問題，就是少數民族這個「身分」該如何去認
            定，如何去尋求少數民族當中的「同質性」？當然，這個認定的方式會有所謂的「外部與內部」以及

            「主觀與客觀」的觀察角度，「外部」的觀察指的就是「相對於少數民族的多數人」，也就是德國人與
            歐洲人對於少數民族身分的判斷標準，而這些外部標準也通常會影響「客觀」的標準，且少數民族在爭
            取權利的過程，也會因為這些「外部」的觀點，使其自己「內部」的同質性產生極大的壓力，因此在少
            數民族在爭取權利的過程中，即必須去面對自己內部同質性與異質性的問題。

                 如果索本族想要從保護的規定中受益的話，那麼這些內部的認同實際上似乎必須與多數人的政治所
            設定的規範相一致，像是 Domowina 推廣對德國的政策時，就必須介紹被索本族當地所共同期待的索本
            族人，此時索本族的個人和索本族的集體身份，就可能會產生矛盾。然而，重要的不僅是大多數索本族
                                                          40
            成員的期望，還有未反映的個人自我和其他形象 。雖然用索本族當中多數人的外在形象來制定政策，
            可以使索本族成員迅速成為規範所保護的對象，並證明與德國人存在著不同的身份，但卻可能使的索本

            族內部在自己身分上的異質性漸漸流失，形成另類的同化。
                 事實上，即使是少數民族，其身份也是根據情況而有不同的組成部分，例如索本族人同時還會有布
            蘭登堡邦的人民、德國公民以及歐洲人的身分。德國人和索本族人的身份並不是相互排斥的，因此如果
            德國人有索本族的身份，那麼如何在索本族人身上創造一個德國身份的框架，而沒有這個身份的同化
                 41
            呢？ 這必須要靠索本族人自我的反思，如果多數人都能更多地反思和質疑自己的身份，那麼這對政治
            的活動將是有益的，而隨著人們對自己與多數人之間異質性的認識之增加，就會減少不切實際的期望的
            危險，這也將減少固有刻板觀念成為最終確定政策的風險。這是一個屬於雙方的任務，多數派和少數派
            必須相互打交道，沒有少數的多數，以及沒有多數的少數都是不存在的，兩者都必須找到方法來塑造這
                                                                       42
            種共同性，而不會導致同化，且整個過程都不可在脅迫下實行 。
                 當然在過程中，不依賴於對「客觀」特徵和固定身份（例如：至少是潛在的後代）的靜態理解，是
            相當困難的一件事。一方面，更多的人必須對單一標準說再見，另一方面，為了不對少數人的身份提出
            任何不可執行的主張，就必須對自己的身份進行更多的自我反思，在自己內部找到身份的不同面向並開
                                        43
            放給另一個新的身份的可能性 。以索本族而言，現在的“Sorben”和“Wenden”是指同一個民族，但實際
            上“Wenden”帶有德國對於索本族的歧視意味，所以自從二戰後，越來越慣用“Sorben”的用語，以區別歧



            40  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.60.
            41  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.60.
            42  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.61.
            43  Martin Neumann, SORBISCHE/WENDISCHE IDENTITÄT ALS GEGENSTAND DEUTSCHER POLITIK,
               Madlena Norberg / Peter Kosta (Hrsg.), Sammelband zur sorbischen/wendischen Kultur und Identität, Uni-
               versitätsverlag Potsdam, 2008, S.61.



                                                           74
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89