Page 74 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第二期
P. 74

72  ၽᝄࡡИ͏ૄجኪg2017 ϋ 4 ˜gୋ 1 ՜ୋ 2 ಂ




                   Erich Kaufmann zu seinem 70. Geburts- tage (pp.   Twining, W. (2010). Normative and Legal Pluralism:
                   265-280). Stuttgart: Kohlhammer.                a Global Perspective. Duke Journal of Compar-
               Murphy, J. B. (2014). The Philosophy of Customary   ative & International Law, 20, 473-518.
                   Law. Oxford: Oxford University Press.       Van Hofstraeten, B. (2016). Recording Customs in
               Pasciuta, B. (2016). From Ethnic Law to Town Law:   Early Modern Antwerp, a Commercial Metropo-
                   The Customs of the Kingdom of Sicily from       lis. Rechtsgeschichte, 24, 288-301.
                   the Twelfth to the Fifteenth Century. Rechtsge-  Varro. (1938). On the Latin Language, Volume I:
                   schichte, 24, 276-287.                          Books 5-7. (R. G. Kent, Trans.). Cambridge,
               Perreau-Saussine, A., & Murphy, J. B. (Eds.). (2007).   MA: Harvard University Press.
                   The Nature of Customary Law. Legal, Historical   Wu, T.-M. (2016). Western Legal Traditions for
                   and Philosophical Perspectives. Cambridge:      “Laying Down Taiwan’s Indigenous Customs in
                   Cambridge University Press.                     Writing.” Rechtsgeschichte, 24, 222-233.
               Pocock, J. G. A. (1987). The Ancient Constitution and   王伯琦(1999)。習慣在法律上地位的演變〉,收
                   the Feudal Law: A Study of English Historical   錄於《王伯琦法學論著集》,頁179-212。臺
                   Thought in the Seventeenth Century: A Reissue   北:三民。
                   with a Retrospect. Cambridge: Cambridge Uni-  王皇玉(2016)。〈原住民犯罪的文化抗辯及其實
                   versity Press.                                  踐〉,《臺灣原住民族法學》,1卷1期,頁
               Postema, G. J. (2012). Custom, Normative Practice,   31-44。
                   and the Law. Duke L.J., 62(3), 707-738.     王泰升(2015)。〈論台灣社會上習慣的國家法
               Rabban, D. M. (2013). Law’s History: American Le-   化〉,《臺大法學論叢》,44卷1期,頁1-69。
                   gal Thought and the Transatlantic Turn to His-  吳秦雯(2016)。〈原住民保留地權利之實然與應
                   tory. Cambridge: Cambridge University Press.    然-相關行政救濟實務見解分析〉,《臺灣原
               Rückert, J. (1984). Idealismus, Jurisprudenz und    住民族法學》,1卷1期,頁45-66。
                   Politik bei Friedrich Carl von Savigny. Ebels-  林利芝(2010)。〈概論〉,收錄於王澤鑑(編)《英
                   bach: Gremer.                                   美法導論》,頁1-28。臺北:元照。
               Savigny, F. C.von. (1815). Ueber den Zweck die-  許忠信(2010)。〈法律發展史〉,收錄於王澤鑑
                   ser Zeitschrift. Zeitschrift Für Geschichtliche   (編)《英美法導論》,頁31-43。臺北:元照。
                   Rechtswissenschaft, 1, 1-17.                黃居正(2009)。〈憲法解釋與原住民權利〉,收錄
               Scott, J. B. (1934). The Catholic Conception of Inter-  於廖福特(編)《憲法解釋之理論與實務第六
                   national law: Francisco de Vitoria, Founder of   輯(下冊),頁429-465。臺北:中央研究院
                   the Modern Law of Nations, Francisco Suárez,    法律學研究所。
                   Founder of the Modern Philosophy of Law in   黃居正(2016)。〈適用原住民族傳統慣習作為法
                   General and in Particular of the Law of Na-     院民事裁判之準據法〉,《臺灣原住民族法
                   tions: A Critical Examination and a Justified.   學》,1卷1期,頁5-16。
                   Washington, DC: Georgetown University Press.  楊日然(1959)。〈民法第一條之研究〉,《法學叢
               Storti, C. (2016). Ascertainment of Customs and Per-  刊》,4卷3期,頁38-43。
                   sonal Laws in Medieval Italy from the Lombard   蔡志偉(Awi Mona)(2016)。〈民族法主體之建立:
                   Kingdom to the Communes. Rechtsgeschichte,      臺灣原住民族自治之視角〉,《臺灣原住民族
                   24, 257-265.                                    法學》,1卷1期,頁77-86。
               Suárez, F. (1613). Tractatus de legibus ac Deo legis-  鄭玉山(2005)。〈民事習慣在司法實務之運用〉,
                   latore in decem libros distributus... Antverpiae:   收錄於最高法院學術研究會(編)《法律史與
                   apud Ioannem Keerbergium.                       民事司法實務》,10卷,頁59-167。臺北:
               Tierney, B. (2007). Vitoria and Suarez on Ius Gen-  最高法院學術研究會。
                   tium, Natural Law, and Custom. In A.Per-    蘇永欽(1999)。〈民法第一條的規範意義-從比較
                   reau-Saussine & J. B.Murphy (Eds.), The Nature   法、立法史與方法論角度解析〉,收錄於《跨
                   of Customary Law (pp. 101-124). Cambridge       越自治與管制》,頁283-321。臺北:五南。
                   University Press.
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79