Page 304 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 304
謝若蘭 原住民族修復式正義之理念與實踐初探
5.確保當事人之安全及解答其疑問。
Q：修復程序一定是面對面對話的方式嗎？
A：原則上以面對面之對話方式為主。但得視實際狀況採間接之書信、電子郵件、電話或
遠距接見等方式（惟執行階段，因考量矯正機關之特殊環境及設備等限制，無法採用電
子郵件或電話方式進行）。
Q：對話的場所在哪裡？
A：如加害人在監執行或羈押於看守所，對話的場所將設置於加害人收容監所內，其他則
由試辦機關於地檢署內規劃，不論於地檢署或監所，均提供一處和善、安全、平等及不
受干擾的環境進行對話(不是偵查法庭或一般接見窗口)。
Q：當事人在對話時要談些什麼？
A：對話的主要內容有：描述犯罪事件、結果及影響（包括感受及實質損害）、修補犯罪傷
害的責任者及方法。
Q：當事人經由修復對話程序所做成協議，如何確保加害人是否履行？
A：修復促進者應進行後續追蹤，以了解加害人履行協議的情形。當事人共同協議結果，
如一定金額之賠償、向被害人道歉、參與社區服務或公益活動等，試辦機關應依實際情
狀，適時轉向導入民事和解、試行調解、緩起訴處分、協商判決等程序，以取得執行名
義或供為緩起訴、協商內容之參考。
Q：修復程序開始後，當事人如果不想再繼續，可以中途結束嗎？中途結束，是否會影響
當事人在原有刑案之權益？
A：當事人雙方均有意願是進行修復程序最重要的要件，所以，一旦有一方當事人不想繼
續，修復程序就會停止。修復促進者也要隨時評估修復進行狀況並決定是否繼續或結束。
修復程序的進行與該案件的司法程序係平行關係，除當事人於修復程序達成一定協議且
其後續履行狀況良好，顯見加害人有為復原犯罪傷害而做出努力，得提供為量刑或假釋
之參考外，縱修復程序中途結束，也不會影響當事人在原有刑案的任何權益。
Q：修復式司法程序是否著重在讓當事人達成協議的結果？
290
