Page 113 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

參、判決編輯及解析實例說明：民事、行政

害賠償債務是否有可能高於買賣標的物價金達十倍之多，其合理性顯有
疑義。在此類型個案中，契約條款內容是否對於原住民過於不利，實令
人擔憂。

案例十 阿美族傳統土地案無權占有案

案號 臺灣高等法院花蓮分院 100 年度再易字第 3 號

案由 交還土地

壹、案例事實

位於臺東縣成功鎮之系爭土地為中華民國所有，行政院農業委員會
林務局臺東區管理處為管理機關，原住民甲於其上種植臺灣海藻、竹
子、香蕉、椰子樹等作物，雙方就其占有是否具正當權源、是否應交還
土地一事爭執。

貳、訴訟歷程與結果

一、訴訟歷程

本案經臺東地方法院判決被告甲應將系爭土地上之作物砍除，將該
土地返還行政院農業委員會林務局臺東區管理處；嗣甲就該請求交還土

地事件提起上訴，高等法院判決駁回上訴，甲逕提起再審之訴，經法院
判決駁回。於一審中，甲與利用鄰近土地之乙同為被告，兩人於二審時
共同就一審判決提起上訴，然因乙其後未提起再審，本案以下僅就涉及
甲之訴訟歷程進行研析。

二、判決主文

（一） 第一審判決

被告甲應將坐落在系爭土地上之作物砍除，將該土地返還原告行政