Page 176 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

伍、法院見解

一、「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」（修正前

《民法》第 1059 條第 5 項）作為聲請變更子女姓氏要件
之一，其實質內容以追求與維護子女之最佳利益為最優
先考量，如認變更姓氏對子女為最有利時，原姓氏對子
女自屬有不利之影響

按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影
響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母

姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。（三）父母之一方
或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿
二年者，《民法》第 1059 條第 5 項定有明文。
經查：依《民法》前揭規定可認，凡有事實足認該子女原從之姓

氏，對於該子女人格成長或繼嗣、財產、名譽、自尊、親情互動等有明
顯不利之影響或背離民間習慣（如招贅婚之從母姓的習慣等）者，宜使
其在合乎上列規定之要件下，仍有更易其姓氏之機會，以保障子女人格
權之行使及兼顧長期負擔扶養義務之一方的權益。查本件聲請人所主張
之上開事實，業據聲請人所提戶籍謄本在卷可稽，堪信為真實。

然依《民法》第 1059 條第 5 項所規定之「有事實足認子女之姓氏
對其有不利之影響」，其法條規定較為抽象，故實質內容必須透過解釋
予以補充，而《民法》規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子
女之最佳利益為最優先考量，藉以實現憲法保障子女人格權益之價值，
此為司法院大法官釋字第 365 號、第 587 號解釋理由書所闡述，亦為近

來民法親屬編修法時所遵循，至於如何以子女最佳利益為考量，必須綜
合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌，如認變更
姓氏對子女為最有利時，相對而言，原姓氏對子女自屬有不利之影響，
乃為當然。