Page 204 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

（二） 第二審判決：原判決關於駁回上訴人後開第 2 項之訴部分及訴
訟費用之裁判均廢棄。被上訴人應給付上訴人新臺幣壹拾萬陸

仟元及自民國 97 年 1 月 18 日起至清償日止，按週年利率百分
之 5 計算之利息。上訴人其餘上訴駁回。
原判決關於駁回附帶上訴人後開第 5 項之訴部分及訴訟費用之
裁判均廢棄。附帶被上訴人應給付附帶上訴人新臺幣壹拾壹萬
元及自民國 97 年 4 月 8 日起至清償日止，按週年利率百分之 5
計算之利息。附帶上訴人其餘附帶上訴駁回。第一、二審訴訟

費用，由被上訴人負擔 4 分之 1，餘由上訴人負擔。附帶上訴
訴訟費用，由附帶被上訴人負擔 3 分之 1，餘由附帶上訴人負
擔。（臺灣高雄地方法院 97 年度簡上字第 226 號）

參、當事人主張

一、上訴人（即附帶被上訴人）方面

（一） 兩造均為布農族人，原訂於民國 96 年 6 月 9 日結婚，且其亦已
於同年 5 月 21 日因訂定婚約而為餽贈被上訴人豬隻 12 頭、羊
1 隻作為聘禮。詎被上訴人竟於同年 5 月 21 日訂婚宴後，在隨

上訴人返回花蓮縣玉里鎮○○○街 26 號住處途中，因被上訴人
家屬突將兩造所搭乘休旅車攔下欲帶回被上訴人，被上訴人竟
即下車隨被上訴人家屬離去，已屬可歸責被上訴人之重大事由
不願履行婚約，其遂當場向被上訴人為解除婚約之意思表示。
其既已合法解除婚約，自得依《民法》第 977 條第 1 項請求被

上訴人賠償其受有婚禮用酒及飲料新臺幣（下同）272,110 元、
婚紗照 29,800 元，租車費 10,000 元、燃料費 30,000 元及祭祀
神明與祖先供品費 5,000 元之損害，並得依《民法》第 977 條
第 2 項請求賠償精神撫慰金 20,000 元。

（二） 另其因訂定婚約所贈與被上訴人之豬隻 12 頭及羊 1 隻（合計
114,000 元），於婚約解除時，其自得依《民法》第 979 條之 1
請求被上訴人返還。為此，爰依《民法》第 977 條第 1、2 項、