Page 340 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)
P. 340

國內原住民族重要判決之編輯及解析



                    作成熟採收期皆可向公所申請,僱請原住民族獵人以獵槍「嚇
                                                  22
                    阻」獼猴,但仍然效果不彰, 每年到了農作物收成的季節,仍
                    有稻穀、甜柿、柑橘、竹筍、玉米等經濟作物受到侵害。且受害
                    面積若未達到天然災害之程度,更無法申請補助,使原住民損失
                    慘重。族人頻頻期盼修法通過,可讓其獵捕獼猴以防猴災。然而
                    主管機關表示,在《野生動物保育法》尚未修法之前儘量以驅趕
                    之方式替代獵捕,也有原住民表示,狩獵申請條件太過嚴苛,無
                                             23
                    法杜絕猴災,影響生計。
               二、依《野生動物保育法》第 4 條野生動物區分為保育類、一般類野
                    生動物,保育類野生動物,由野生動物保育諮詢委員會評估分
                    類,中央主管機關指定公告,並製作名錄。且依行政院農業委員
                    會林務局所供告知保育類野生動物名錄,保育等級,分為瀕臨絕

                    種、珍貴稀有、其他應予保育三級。根據林務局出版之臺灣地區
                    保育類野生動物圖鑑,本判決除了臺灣山羊列為珍貴稀有保育類
                    等級之外,山羌及臺灣獼猴因野外調查資料顯示其分布普遍、族
                    群數量不少,且人類狩獵壓力與棲地破壞等因素,顯然對其生存
                                                                              24
                    已較不具威脅性,已經調整為其他應予保育類野生動物。 尤其
                    是常傳出破壞農作之臺灣獼猴,由於保育觀念普及,其族群數量
                    已經逐年增加,根據圖鑑指出,臺灣獼猴所面臨之保育焦點,已
                    經從過去生存最大威脅來自人為狩獵與棲息地破壞,轉為危害農
                    作物與擾民等問題之處理。顯見臺灣獼猴擾民的問題不斷,再怎
                    麼以驅趕之手段也無法根治。

               三、依《野生動物保育法》第 20 條之 1 第 2 項授權制定,於民國 101
                    年 6 月 6 日發布施行之「原住民基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰
                    殺利用野生動物管理辦法」,其第 6 條第 2 項:「前項各地區原住
                    民族之傳統領域、文化、祭儀、獵捕區域、期間、方式及動物種


             22  原視新聞網,http://0rz.tw/oadBa(最後瀏覽日:03/15/2013)。
             23  〈獼猴橫行毀作物  延平人盼修法獵捕〉,原視新聞網,http://0rz.tw/vFEm9(最後瀏覽
                日:03/15/2013)。
             24  馮雙、翁嘉駿、陳怡如(2010),《臺灣地區保育類野生動物圖鑑》,頁 17-18。
   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345