Page 53 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

參、判決編輯及解析實例說明：民事、行政

參、當事人主張

一、花蓮林管處主張

A 地係國有土地，伊為管理機關。甲無合法權源擅自占用興建地上
物並開挖水池，經多次催告甲拆屋還地均置之不理，爰依《民法》第
767 條所有物返還請求權之規定，訴請甲將 A 地上之地上物拆除及將水
池予以填平，返還占用之 A 地。

二、原住民甲主張

（一） 甲家族自先祖父起居住於 A 地已久並幾經修繕，花蓮
林管處現今方要求拆屋還地實不合理

甲之先祖父於日據時代即居住在 A 地，有日據時代之戶籍謄本為
憑，且 A 地原就為原住民保留地，花蓮林管處以民國 43 年登記之土地
登記謄本，請求甲返還土地，實為無理。甲及其家人均居住於 A 地上之
建築物內，於民國 81 年間響應政府造林政策參與造林，且於民國 92 年
間投入大筆金額修繕房屋，於修繕當時甲母曾明確指出家園界線是以排
水溝為分界點，倘花蓮林管處主張屬實，早在 81 年或甲修繕該建築物

時，即應向甲及家人主張權利，待修繕完畢 6 年後，方提起本訴，令人
無法信服。

（二） 甲就 A 地之占有使用具有合法權源，並按《土地法》
第 54 條得請求登記為所有人

依民國 78 年 11 月訂定「原住民使用原住民保留地以外公有土地增

編為原住民保留地會勘處理原則」，凡原住民於 77 年 2 月 1 日前繼續使
用其祖先遺留之土地，迄申請當時仍使用者，皆可向轄區鄉（鎮、市）
公所申請，經公有土地管理機關同意後，即可增編為原住民保留地。另
為解決原住民族社會居住用嚴重不足課題，臺灣省政府依行政院 78 年
12 月核定之「臺灣省山胞原居住使用公有土地劃編山胞保留地要點」處

理原住民居住用地問題，凡原住民原居住使用公有土地者，由鄉（鎮、