Page 86 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)
P. 86
國內原住民族重要判決之編輯及解析
參、當事人主張
一、上訴人主張
除前審主張外（前審因判於簡易庭判決電子化之前，故查無判決內
容），另補稱（一）伊於民國 39 年左右，即在系爭土地上耕種並興建房
屋居住迄今，系爭土地迄今仍為伊所耕種使用。依原住民族的傳統習
慣，土地之現在使用者，為土地之所有權人，因伊為原住民農婦，不懂
得申請登記為所有權人，依原住民之傳統習慣，雖未聲請登記為所有權
人，並不影響上訴人正當權益。被上訴人壬亦知道該地係上訴人的財
產。（二）被上訴人壬非系爭土地之現耕農，依《臺灣省放領公有耕地扶
植自耕農實施辦法》第 6 條規定，不得承領，放領機關不察，非法放領
予壬○○等承領登記其等為所有權人，自屬違背法令，其非法放領登記
應予塗銷。
二、被上訴人主張
除前審主張外，另補稱伊等於 57 年設耕作權，62 年因土地重劃，
68 年時法定取得系爭土地所有權。被上訴人壬知悉上訴人癸曾於系爭土
地上耕種，惟因土地重劃，系爭土地之所有權便歸屬於伊等。癸已無耕
種有十餘年。伊等原意與上訴人癸協調系爭土地事宜，惟癸始終不肯接
受故雙方無法協商。
肆、本件爭點
上訴人是否為土地真正所有權人？
伍、法院見解
按（44 年 3 月 19 日、64 年 7 月 24 日公布施行）《土地法》第 133
條規定：「承墾人自墾竣之日起，無償取得所領墾地之耕作權，應即依
法向該管市、縣地政機關聲請為耕作權之登記。但繼續耕作滿十年者，
無償取得土地所有權。前項耕作權不轉讓。但繼承或贈與於得為繼承之
