Page 138 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

貳、訴訟結果

原告之訴駁回。

參、當事人主張

本件二造皆為原住民，合先敘明。

一、原告主張

（一）被告乙的「涼山情歌」係將原告甲之「難忘的心上人」詞部分音
樂著作與「再會吧心上人」詞、曲重新編輯、抄襲，侵害原告的
「難忘的心上人」的詞第二段，曲的部分是卑南族傳統的歌謠，

被告乙顯然是在不詳時、地擅自將「難忘的心上人」詞、曲重新
編輯，改作和譜成「涼山情歌」之名稱公開發表。
（二）原告甲雖授權被告丁使用「珍重」著作，惟授權地區限定在中華
民國，但被告丙、丁卻同時在中國大陸發行「百年排灣風華再

現」光碟唱片專輯，顯已逾越授權，而侵害原告之著作財產權。
（三）「我們都是一家人」詞、曲為原告甲創作之音樂及語文著作，被
告丙竟意圖銷售，未經原告之同意或授權，擅自錄製成專輯，由
丙公開演唱系爭詞、曲，將之收錄於該專輯內，並由被告庚公司
發行該唱片，以此侵害原告之著作財產權。被告丙、丁另在中國
大陸北京奧林匹克運動會暖場表演、中國大陸北京市「跨越海峽

的愛心一援助臺灣受災同胞賑災晚會」、中國大陸北京市首都體
育館之「中央民族大學 60 周年校慶晚會」及中國大陸深圳舉辦
之「第 9 屆海峽兩岸各民族中秋聯歡晚會」中，未經原告授權，
將「我們都是一家人」之歌詞改作，並在上開表演中公開演出改

作後之詞曲。
（四）原告為「可憐落魄人」、「我該怎麼辦」、「我們都是一家人」等詞
曲之創作人並享有著作財產權之音樂及語文著作，於民國 88 年
至 89 年間，由被告丙、丁演唱上開音樂著作，並將之收錄、發