Page 154 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

其強勢的政經實力，採取壓迫及同化原住民族之政策，使少數原住

民族之文化、語言及傳統習俗等逐漸的沒落、消逝，然原住民族之
文化、語言及傳統習俗等乃人類社會珍貴之資產，一旦因同化而消
逝，即無再行回復的可能，故上開二公約明文規定要保障國家內各
民族之文化、語言及傳統習俗等。此外，《原住民族基本法》第 30

條規定：「政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救
濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、
傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語
者，應由通曉其族語之人為傳譯。政府為保障原住民族之司法權
益，得設置原住民族法院或法庭。」因此本案應在憲法、兩公約、

《原住民族基本法》肯定及尊重原住民族多元文化規範的前題下，
解釋《槍砲彈藥刀械管制條例》第 20 條第 1 項規定「自製之獵
槍」及「供作生活工具之用」之定義。
3. 依槍砲彈藥刀械管制條例修法沿革，可知立法者首先所著眼者除原
住民傳統習慣之維護外，原住民自製獵槍之殺傷力不及於制式獵槍

亦為修法放寬之關鍵之一，至於槍枝之擊發方式應非考慮之重點；
接續之修法，乃為貫徹憲法增修條文第 10 條第 11 項「國家肯定多
元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化」之精神。
（1）由《槍砲彈藥刀械管制條例》之下列立法過程，亦可得知其尊
重多元文化之立法本旨：（1）《槍砲彈藥刀械管制條例》於 72

年 6 月 27 日公布施行，而依同條例第 4 條第 1 款規定「本條
例所稱槍砲包括獵槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各
式槍砲」，第 5 條則明定「非經中央主管機關許可，不得製
造、販賣、運輸、持有、寄藏或陳列槍砲、彈藥」，又未經許

可，製造、持有獵槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各
式槍砲者，分別依同條例第 8 條第 1 項、第 3 項、第 10 條第
1 項、第 3 項處斷，惟同條例第 14 條同時明定獵槍、魚槍專
供生活習慣特殊國民之生活工具者，其管理辦法，由中央主管
機關定之。該條例上開所定，雖已有尊重原住民傳統生活習慣